所以，经过6个月的努力，我终于发布了我的申请。今天我发现第一个下载它的网站被破解了，我想知道你们程序员同事中是否有人知道如何应对这种东西?
有什么软件作者可以做什么来让破解的版本离线，或者我只是骨头，不应该再创建任何软件，而只是在客户的项目上工作?你有什么建议?有人有这方面的经验吗?
编辑:编程是我所做的——所以是否继续没有问题，只是客户为每个项目支付真金，我仍然不知道独立开发是否至少会为所投入的时间付出代价，现在有了破解的下载，我试图评估该做什么，以及是否有办法做出反应
帖子讨论:当我看到这个问题引起了多大的兴趣时，我想说，即使不是纯粹的编程主题，社区也需要说出他们的想法。我想说，对于任何对这个主题感兴趣的程序员来说，这个页面都是一个非常好的读物。
当前回答
我所见过的最优雅的解决方案是在所有网页的底部用小字体写明“漏洞、warez、keygens、torrent文件、免费下载等会伤害该软件的发布者”。它游戏PageRank和(希望)导致搜索欺骗你的用户被发送到你的网站。
其他回答
让我们来问问新闻电台的乔，他认为你应该怎么做: http://www.youtube.com/watch?v=0T-CreVC_6Y
但就像他们说的，这是值得偷的好迹象。
我想补充一点，不为你的软件付费就像不交税一样。你可能在进步，但你是在欺骗你周围的人。
技术保护迟早会失效，试试别的吧。
苹果在避免iPhone应用盗版方面做得很出色:他们以1美元/份的价格出售应用。获得盗版拷贝的成本高于使用AppStore(搜索、下载、安装)。
我相信广泛的软件盗版通常意味着你对你产品的基本版本要价过高，你最终可以通过大幅降低入门版本的价格来赚更多的钱——市场甚至可能希望这个版本免费。关键是要正确划分市场，弄清楚谁能够支付什么。
As an example of this, look at Visual Studio vs Delphi/C++ Builder. The two used to be very competitive, with old Broderbund/Borland perhaps even ahead of Visual Studio at one time. And then Microsoft figured out they needed to give away a base version of Visual Studio that honestly has enough features for most of us to get by if we really needed to. The result? Delphi/C++ Builder completely lost the low end of the market where the students are that feed into the more-lucrative professional market. Now they're fading fast into irrelevance.
还要考虑价格。我不知道你们的软件是什么，但每种产品都有多个市场。例如，Photoshop有一个普通版本，它有点超出了任何人想要修饰他们的假期照片的成本范围。出于这个原因，他们制造元素，虽然没有那么多，但确实服务于市场。如果你的软件价格昂贵，而且个人用途有限，可以尝试发布一个家庭版。试用版，广告支持版。
你不要试图检测被黑的版本。这种类型的DRM只会惹恼真正的用户
