在我看来，会话存储相对于本地存储的优势在于，它在Firefox中具有无限的容量，并且不会持续比会话更长的时间。(当然这取决于你的目标是什么。)

晚回答，但觉得在这里补充了一些观点。

会话存储将可用于特定的选项卡，因为我们可以通过浏览器使用本地存储。两者默认都是同源的，我们也可以手动用键、值对存储值(值必须是字符串)。

一旦浏览器的选项卡(会话)关闭，那么会话存储将在该选项卡上被清除，在本地存储的情况下，我们需要显式地清除它。最大存储限制分别为5MB和10MB。

我们可以像下面这样保存和检索数据，

保存:

sessionStorage.setItem('id', noOfClicks);   // localStorage.setItem('id', noOfClicks);

sessionStorage.setItem('userDetails', JSON.stringify(userDetails));   // if it's object

得到:

sessionStorage.getItem('id');    // localStorage.getItem('id');

User user = JSON.parse(sessionStorage.getItem("userDetails")) as User;  // if it's object

修改:

sessionStorage.removeItem('id');    // localStorage.removeItem('id');

sessionStorage.clear();   // localStorage.clear();

p.s.: getItem()也返回数据作为字符串，我们需要将其转换为JSON格式来访问如果它是对象。

你可以阅读更多关于浏览器存储在这里。

localStorage, sessionStorage和cookie的区别 localstorage-vs-sessionstorage

localStorage和sessionStorage都扩展了Storage。除了sessionStorage的“非持久性”之外，它们之间没有任何区别。

也就是说，存储在localStorage中的数据将一直存在，直到显式删除为止。所做的更改将被保存，并可用于当前和将来对站点的所有访问。

对于sessionStorage，更改仅适用于每个选项卡。所做的更改将被保存，并可用于该选项卡中的当前页面，直到关闭该选项卡为止。一旦关闭，存储的数据就会被删除。

性能方面，我的(粗略的)测量在1000次写入和读取时没有发现差异

安全方面，从直觉上看，localStore可能会在sessionStore之前关闭，但没有具体的证据-也许其他人会?

功能方面，与digitalFresh一致

sessionStorage为每个给定的源维护一个单独的存储区域，该存储区域在页面会话期间可用(只要浏览器打开，包括页面重新加载和恢复)。 localStorage做同样的事情，但是即使浏览器关闭并重新打开，它仍然存在。

我从Web存储API中获得了这个

The only difference is that localStorage has a different expiration time, sessionStorage will only be accessible while and by the window that created it is open. localStorage lasts until you delete it or the user deletes it. Lets say that you wanted to save a login username and password you would want to use sessionStorageover localStorage for security reasons (ie. another person accessing their account at a later time). But if you wanted to save a user's settings on their machine you would probably want localStorage. All in all:

localStorage—用于长期使用。 sessionStorage—当您需要存储更改的东西或临时的东西时使用