对于验证EditText使用edittext# setError方法来显示错误，对于检查空值或空值使用内置的android类TextUtils.isEmpty(strVar)，如果strVar为空或零长度返回true

EditText etUserName = (EditText) findViewById(R.id.txtUsername);
String strUserName = etUserName.getText().toString();

 if(TextUtils.isEmpty(strUserName)) {
    etUserName.setError("Your message");
    return;
 }

private boolean hasContent(EditText et) {
       return (et.getText().toString().trim().length() > 0);
}

我通常按SBJ的建议去做，但反过来。我只是发现，通过检查阳性结果而不是双重否定，更容易理解我的代码。 您可能会询问如何检查空EdiTexts，但您真正想知道的是它是否有任何内容，而不是它是否为空。

像这样:

private boolean hasContent(EditText et) {
    // Always assume false until proven otherwise
    boolean bHasContent = false; 

    if (et.getText().toString().trim().length() > 0) {
        // Got content
        bHasContent = true;
    }
    return bHasContent;
}

作为SBJ，我更喜欢返回“没有内容”(或false)作为默认值，以避免异常，因为我取消了内容检查。这样，你就可以绝对确定，你的检查已经“批准”了一个true。

我还认为if调用它看起来也更简洁:

if (hasContent(myEditText)) {
// Act upon content
} else {
// Got no content!
}

这在很大程度上取决于个人偏好，但我发现这更容易阅读。：）

你可以使用setOnFocusChangeListener，当焦点改变时，它会检查

        txt_membername.setOnFocusChangeListener(new OnFocusChangeListener() {

        @Override
        public void onFocusChange(View arg0, boolean arg1) {
            if (arg1) {
                //do something
            } else {
                if (txt_membername.getText().toString().length() == 0) {
                    txt_membername
                            .setError("Member name is not empty, Plz!");
                }
            }
        }
    });

EditText edt=(EditText)findViewById(R.id.Edt);

String data=edt.getText().toString();

if(data=="" || data==null){

 Log.e("edit text is null?","yes");

}

else {

 Log.e("edit text is null?","no");

}

对所有五个编辑文本都这样做吗

您可以使用EditText中的length()。

public boolean isEditTextEmpty(EditText mInput){
   return mInput.length() == 0;
}