我在android中有5个EditTexts。我想知道我是否可以检查所有5个EditTexts是否为空。有什么办法可以做到吗?


当前回答

使用这段简短的代码,您可以删除字符串开头和结尾的空白。如果字符串是“”,则返回消息“error”,否则就是字符串

EditText user = findViewById(R.id.user); 
userString = user.getText().toString().trim(); 
if (userString.matches("")) {
    Toast.makeText(this, "Error", Toast.LENGTH_SHORT).show();
    return; 
}else{
     Toast.makeText(this, "Ok", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}

其他回答

这里的派对已经晚了,但我只需要添加Android自己的TextUtils。isEmpty (CharSequence进行str)

如果字符串为null或0-length则返回true

所以如果你把你的五个edittext放在一个列表中,完整的代码将是:

for(EditText edit : editTextList){
    if(TextUtils.isEmpty(edit.getText()){
        // EditText was empty
        // Do something fancy
    }
}

这个函数对我有用

private void checkForm() {
    EditText[] allFields = {
        field1_txt,
        field2_txt,
        field3_txt,
        field4_txt
    };
    
    List < EditText > ErrorFields = new ArrayList < EditText > (); 

    for (EditText edit: allFields) {
        if (TextUtils.isEmpty(edit.getText())) {

            // EditText was empty
            ErrorFields.add(edit); //add empty Edittext only in this ArayList
            
            for (int i = 0; i < ErrorFields.size(); i++) {
                EditText currentField = ErrorFields.get(i);
                currentField.setError("this field required");
                currentField.requestFocus();
            }
        }
    }
}

试试这个

TextUtils.isEmpty(editText.getText());
if(TextUtils.isEmpty(textA.getText())){
            showToast(it's Null");
        }

你可以使用TextUtils。isEmpty就像我的例子! 祝你好运

我通常按SBJ的建议去做,但反过来。我只是发现,通过检查阳性结果而不是双重否定,更容易理解我的代码。 您可能会询问如何检查空EdiTexts,但您真正想知道的是它是否有任何内容,而不是它是否为空。

像这样:

private boolean hasContent(EditText et) {
    // Always assume false until proven otherwise
    boolean bHasContent = false; 

    if (et.getText().toString().trim().length() > 0) {
        // Got content
        bHasContent = true;
    }
    return bHasContent;
}

作为SBJ,我更喜欢返回“没有内容”(或false)作为默认值,以避免异常,因为我取消了内容检查。这样,你就可以绝对确定,你的检查已经“批准”了一个true。

我还认为if调用它看起来也更简洁:

if (hasContent(myEditText)) {
// Act upon content
} else {
// Got no content!
}

这在很大程度上取决于个人偏好,但我发现这更容易阅读。:)