你可以为每个编辑文本调用这个函数:

public boolean isEmpty(EditText editText) {
    boolean isEmptyResult = false;
    if (editText.getText().length() == 0) {
        isEmptyResult = true;
    }
    return isEmptyResult;
}

private boolean hasContent(EditText et) {
       return (et.getText().toString().trim().length() > 0);
}

EditText edt=(EditText)findViewById(R.id.Edt);

String data=edt.getText().toString();

if(data=="" || data==null){

 Log.e("edit text is null?","yes");

}

else {

 Log.e("edit text is null?","no");

}

对所有五个编辑文本都这样做吗

这个函数对我有用

private void checkForm() {
    EditText[] allFields = {
        field1_txt,
        field2_txt,
        field3_txt,
        field4_txt
    };
    
    List < EditText > ErrorFields = new ArrayList < EditText > (); 

    for (EditText edit: allFields) {
        if (TextUtils.isEmpty(edit.getText())) {

            // EditText was empty
            ErrorFields.add(edit); //add empty Edittext only in this ArayList
            
            for (int i = 0; i < ErrorFields.size(); i++) {
                EditText currentField = ErrorFields.get(i);
                currentField.setError("this field required");
                currentField.requestFocus();
            }
        }
    }
}

“看看这个，我相信你会喜欢的。”

log_in.setOnClickListener(new OnClickListener() {

    @Override
    public void onClick(View v) {
        // TODO Auto-generated method stub
        username=user_name.getText().toString();
        password=pass_word.getText().toString();
        if(username.equals(""))
        {
            user_name.setError("Enter username");
        }
        else if(password.equals(""))
        {
            pass_word.setError("Enter your password");
        }
        else
        {
            Intent intent=new Intent(MainActivity.this,Scan_QRActivity.class);
            startActivity(intent);
        }
    }
});

我通常按SBJ的建议去做，但反过来。我只是发现，通过检查阳性结果而不是双重否定，更容易理解我的代码。 您可能会询问如何检查空EdiTexts，但您真正想知道的是它是否有任何内容，而不是它是否为空。

像这样:

private boolean hasContent(EditText et) {
    // Always assume false until proven otherwise
    boolean bHasContent = false; 

    if (et.getText().toString().trim().length() > 0) {
        // Got content
        bHasContent = true;
    }
    return bHasContent;
}

作为SBJ，我更喜欢返回“没有内容”(或false)作为默认值，以避免异常，因为我取消了内容检查。这样，你就可以绝对确定，你的检查已经“批准”了一个true。

我还认为if调用它看起来也更简洁:

if (hasContent(myEditText)) {
// Act upon content
} else {
// Got no content!
}

这在很大程度上取决于个人偏好，但我发现这更容易阅读。：）