在电子邮件输入上使用此过滤器掩码: emailMask: / (\ w .\-@'"!#$%&'*+/=?^ _{|} ~) /我

这通常是使用正则表达式解决的。然而，有许多不同的解决方案。这取决于您需要的严格程度，以及您是否有自定义的验证要求，或者是否接受任何有效的电子邮件地址。

参考页面:http://www.regular-expressions.info/email.html

电子邮件地址非常复杂。下面是一个匹配每个rfc822有效地址的示例正则表达式: http://www.ex-parrot.com/pdw/Mail-RFC822-Address.html

您会注意到它可能比程序的其他部分要长。甚至还有用于验证电子邮件地址的Perl完整模块。所以你可能不会得到任何东西，100%完美的正则表达式，同时也可读。下面是一个递归下降解析器示例: http://cpansearch.perl.org/src/ABIGAIL/RFC-RFC822-Address-2009110702/lib/RFC/RFC822/Address.pm

但是您需要决定是需要完美的解析还是简单的代码。

发现这是一个实用的实现:

^[^@\s]+@[^@\s]+\.[^@\s]+$

"^[\w\.\+\-]+\@[\w]+\.[a-z]{2,3}$"

Python标准库附带了一个电子邮件解析函数:email.utils.parseaddr()。

它返回一个包含电子邮件的真实姓名和实际地址部分的二元组:

>>> from email.utils import parseaddr
>>> parseaddr('foo@example.com')
('', 'foo@example.com')

>>> parseaddr('Full Name <full@example.com>')
('Full Name', 'full@example.com')

>>> parseaddr('"Full Name with quotes and <weird@chars.com>" <weird@example.com>')
('Full Name with quotes and <weird@chars.com>', 'weird@example.com')

如果解析不成功，它返回一个空字符串的二元组:

>>> parseaddr('[invalid!email]')
('', '')

这个解析器的一个问题是，它接受任何被认为是RFC-822和朋友的有效电子邮件地址的东西，包括许多在广泛的互联网上显然无法寻址的东西:

>>> parseaddr('invalid@example,com') # notice the comma
('', 'invalid@example')

>>> parseaddr('invalid-email')
('', 'invalid-email')

因此，正如@TokenMacGuy所说，检查电子邮件地址的唯一确定方法是向预期的地址发送电子邮件，并等待用户对消息中的信息采取行动。

然而，你可能想要检查，至少，在第二个元组元素上是否存在@-符号，就像@bvukelic建议的那样:

>>> '@' in parseaddr("invalid-email")[1]
False

如果你想更进一步，你可以安装dnspython项目并解析电子邮件域的邮件服务器(“@”后面的部分)，只有当有实际的MX服务器时才尝试发送电子邮件:

>>> from dns.resolver import query
>>> domain = 'foo@bar@google.com'.rsplit('@', 1)[-1]
>>> bool(query(domain, 'MX'))
True
>>> query('example.com', 'MX')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  [...]
dns.resolver.NoAnswer
>>> query('not-a-domain', 'MX')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  [...]
dns.resolver.NXDOMAIN

你可以通过捕获dns.exception.DNSException来捕获NoAnswer和NXDOMAIN。

是的，foo@bar@google.com是一个语法有效的地址。应该只考虑最后一个@来检测域部分从哪里开始。