"^[\w\.\+\-]+\@[\w]+\.[a-z]{2,3}$"

这通常是使用正则表达式解决的。然而，有许多不同的解决方案。这取决于您需要的严格程度，以及您是否有自定义的验证要求，或者是否接受任何有效的电子邮件地址。

参考页面:http://www.regular-expressions.info/email.html

电子邮件验证

import re
def validate(email): 
    match=re.search(r"(^[a-zA-Z0-9_.+-]+@[a-zA-Z0-9]+\.[a-zA-Z0-9.]*\.*[com|org|edu]{3}$)",email)
    if match:
        return 'Valid email.'
    else:
        return 'Invalid email.'

电子邮件地址非常复杂。下面是一个匹配每个rfc822有效地址的示例正则表达式: http://www.ex-parrot.com/pdw/Mail-RFC822-Address.html

您会注意到它可能比程序的其他部分要长。甚至还有用于验证电子邮件地址的Perl完整模块。所以你可能不会得到任何东西，100%完美的正则表达式，同时也可读。下面是一个递归下降解析器示例: http://cpansearch.perl.org/src/ABIGAIL/RFC-RFC822-Address-2009110702/lib/RFC/RFC822/Address.pm

但是您需要决定是需要完美的解析还是简单的代码。

没有任何意义。即使您可以验证电子邮件地址在语法上是有效的，您仍然需要检查它是否没有输入错误，并且它实际上是发送给您认为的那个人的。唯一的方法就是给他们发一封电子邮件，让他们点击一个链接来验证。

因此，最基本的检查(例如，他们没有不小心输入他们的街道地址)通常就足够了。比如:它只有一个@符号，而且至少有一个。在@:后面的部分

[^@]+@[^@]+\.[^@]+

您可能还想禁止使用空格——可能有一些有效的电子邮件地址中有空格，但我从未见过，所以这是用户错误的可能性在您这边。

如果你想要完整的支票，看看这个问题。

更新:以下是如何使用任何这样的正则表达式:

import re

if not re.match(r"... regex here ...", email):
  # whatever

Python≥3.4有re.fullmatch，它比re.match更可取。

注意字符串前面的r;这样，你就不需要两次逃避了。

如果你有大量的正则表达式要检查，首先编译正则表达式可能会更快:

import re

EMAIL_REGEX = re.compile(r"... regex here ...")

if not EMAIL_REGEX.match(email):
  # whatever

另一种选择是使用validate_email包，它实际联系SMTP服务器以验证地址是否存在。不过，这仍然不能保证它属于正确的人。

在电子邮件输入上使用此过滤器掩码: emailMask: / (\ w .\-@'"!#$%&'*+/=?^ _{|} ~) /我