使用html2canvas只包括插件和调用方法，将HTML转换为画布，然后下载为PNG图像

        html2canvas(document.getElementById("image-wrap")).then(function(canvas) {
            var link = document.createElement("a");
            document.body.appendChild(link);
            link.download = "manpower_efficiency.jpg";
            link.href = canvas.toDataURL();
            link.target = '_blank';
            link.click();
        });

来源:http://www.freakyjolly.com/convert-html-document-into-image-jpg-png-from-canvas/

我知道这是一个已经有很多答案的老问题，但我仍然花了很多时间去做我想做的事情:

给定一个HTML文件，从命令行生成一个带有透明背景的(png)图像

使用Chrome headless (version 74.0.3729.157)，实际上很容易:

"/Applications/Google Chrome.app/Contents/MacOS/Google Chrome" --headless --screenshot --window-size=256,256 --default-background-color=0 button.html

命令使用说明:

you run Chrome from the command line (here shown for the Mac, but assuming similar on Windows or Linux) --headless runs Chrome without opening it and exits after the command completes --screenshot will capture a screenshot (note that it generates a file called screenshot.png in the folder where the command is run) --window-size allow to only capture a portion of the screen (format is --window-size=width,height) --default-background-color=0 is the magic trick that tells Chrome to use a transparent background, not the default white color finally you provide the html file (as a url either local or remote...)

你可以使用像wkhtmltopdf这样的HTML转PDF工具。然后你可以使用像imagemagick这样的PDF图像工具。不可否认，这是服务器端，一个非常复杂的过程…

我不认为这是最好的答案，但它似乎很有趣，可以发布。

编写一个应用程序，打开您最喜欢的浏览器到所需的HTML文档，适当大小的窗口，并采取屏幕截图。然后，删除图像的边界。

有很多选择，它们都有各自的优点和缺点。

选项1:使用API

ApiFlash(基于chrome) EvoPDF(有html选项) Grabzit HTML/CSS图像API .．.

Pros

执行Javascript 近乎完美渲染 正确使用缓存选项时快速 缩放由api处理 精确计时，视口，… 大多数时候，他们提供的是免费方案

Cons

如果你打算经常使用它们，就不是免费的

选项2:使用众多可用库中的一个

dom-to-image Wkhtmltoimage(包含在wkhtmltopdf工具中) IMGKit(用于ruby和基于wkhtmltoimage) Imgkit(适用于python，基于wkhtmltoimage) python-webkit2png .．.

Pros

大多数时候，转换是相当快的

Cons

坏的呈现 不执行javascript 不支持最近的网页功能(FlexBox，高级选择器，网页字体，盒子大小，媒体查询，…) 有时不容易安装 缩放复杂

选项3:使用PhantomJs和包装器库

PhantomJs node-webshot(用于PhantomJs的javascript包装库) .．.

Pros

执行Javascript 很快

Cons

坏的呈现 不支持最近的网页功能(FlexBox，高级选择器，网页字体，盒子大小，媒体查询，…) 缩放复杂 不那么容易使它工作，如果有图像要加载…

选项4:使用Chrome Headless和一个包装器库

Chrome无头 chrome-devtools-protocol Puppeteer (Chrome无头浏览器的javascript包装库) .．.

Pros

执行Javascript 近乎完美渲染

Cons

要得到想要的结果并不容易: 页面加载时间 视窗尺寸 缩放复杂 相当慢，甚至更慢，如果html包含外部链接

披露:我是ApiFlash的创始人。我尽力提供了一个诚实而有用的答案。

这就是我所做的。

注意:请检查App.js的代码。

链接到源代码

如果你喜欢它，你可以掉一颗星。✌️

更新:

import * as htmlToImage from 'html-to-image';
import download from 'downloadjs';

import logo from './logo.svg';
import './App.css';

const App = () => {
  const onButtonClick = () => {
    var domElement = document.getElementById('my-node');
    htmlToImage.toJpeg(domElement)
      .then(function (dataUrl) {
        console.log(dataUrl);
        download(dataUrl, 'image.jpeg');
      })
      .catch(function (error) {
        console.error('oops, something went wrong!', error);
      });
  };
  return (
    <div className="App" id="my-node">
      <header className="App-header">
        <img src={logo} className="App-logo" alt="logo" />
        <p>
          Edit <code>src/App.js</code> and save to reload.
        </p>
        <a
          className="App-link"
          href="https://reactjs.org"
          target="_blank"
          rel="noopener noreferrer"
        >
          Learn React
        </a><br></br>
        <button onClick={onButtonClick}>Download as JPEG</button>
      </header>
    </div>
  );
}

export default App;