还要注意XmlSerializer不能序列化抽象属性。看到我的问题在这里(我已经添加了解决方案代码)..

XML序列化和继承类型

我一直在使用NetDataSerialiser类来序列化 我的域类。NetDataContractSerializer类。

域类在客户机和服务器之间共享。

我刚刚得到了同样的错误，并发现类型IEnumerable<SomeClass>的属性是问题所在。IEnumerable似乎不能直接序列化。

相反，可以使用List<SomeClass>。

我也认为Serializable属性必须在对象上，但除非我是一个完全的新手(我在一个深夜的编码会话中)，以下工作来自SnippetCompiler:

using System;
using System.IO;
using System.Xml;
using System.Collections.Generic;
using System.Xml.Serialization;

public class Inner
{
    private string _AnotherStringProperty;
    public string AnotherStringProperty 
    { 
      get { return _AnotherStringProperty; } 
      set { _AnotherStringProperty = value; } 
    }
}

public class DataClass
{
    private string _StringProperty;
    public string StringProperty 
    { 
       get { return _StringProperty; } 
       set{ _StringProperty = value; } 
    }

    private Inner _InnerObject;
    public Inner InnerObject 
    { 
       get { return _InnerObject; } 
       set { _InnerObject = value; } 
    }
}

public class MyClass
{

    public static void Main()
    {
        try
        {
            XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(typeof(DataClass));
            TextWriter writer = new StreamWriter(@"c:\tmp\dataClass.xml");
            DataClass clazz = new DataClass();
            Inner inner = new Inner();
            inner.AnotherStringProperty = "Foo2";
            clazz.InnerObject = inner;
            clazz.StringProperty = "foo";
            serializer.Serialize(writer, clazz);
        }
        finally
        {
            Console.Write("Press any key to continue...");
            Console.ReadKey();
        }
    }

}

我可以想象XmlSerializer在公共属性上使用反射。

如果需要处理特定的属性(例如Dictionary或任何类)，可以实现IXmlSerialiable接口，这将为您提供更大的自由，但代价是编写更冗长的代码。

public class NetService : IXmlSerializable
{
    #region Data

        public string Identifier = String.Empty;

        public string Name = String.Empty;

        public IPAddress Address = IPAddress.None;
        public int Port = 7777;

    #endregion

    #region IXmlSerializable Implementation

        public XmlSchema GetSchema() { return (null); }

        public void ReadXml(XmlReader reader)
        {
            // Attributes
            Identifier = reader[XML_IDENTIFIER];
            if (Int32.TryParse(reader[XML_NETWORK_PORT], out Port) == false)
            throw new XmlException("unable to parse the element " + typeof(NetService).Name + " (badly formatted parameter " + XML_NETWORK_PORT);
            if (IPAddress.TryParse(reader[XML_NETWORK_ADDR], out Address) == false)
            throw new XmlException("unable to parse the element " + typeof(NetService).Name + " (badly formatted parameter " + XML_NETWORK_ADDR);
        }

        public void WriteXml(XmlWriter writer)
        {
            // Attributes
            writer.WriteAttributeString(XML_IDENTIFIER, Identifier);
            writer.WriteAttributeString(XML_NETWORK_ADDR, Address.ToString());
            writer.WriteAttributeString(XML_NETWORK_PORT, Port.ToString());
        }

        private const string XML_IDENTIFIER = "Id";

        private const string XML_NETWORK_ADDR = "Address";

        private const string XML_NETWORK_PORT = "Port";

    #endregion
}

有一篇有趣的文章展示了一种优雅的方法来实现“扩展”XmlSerializer的复杂方法。

文章说:

IXmlSerializable在官方文档中有介绍，但是文档声明它不打算供公众使用，并且没有提供其他信息。这表明开发团队希望保留修改、禁用甚至完全删除此可扩展性钩子的权利。然而，只要你愿意接受这种不确定性，并处理未来可能发生的变化，你就没有理由不能利用它。

因此，我建议实现您自己的IXmlSerializable类，以避免实现过于复杂。

.．.使用反射实现自定义XmlSerializer类可能很简单。

到目前为止，我有一个稍微不同的解决方案，所以对于任何未来的文明，这里是我的!

我已经声明了一个“时间”的数据类型，因为原始类型是TimeSpan，随后更改为字符串:

[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(DataType="time", Order=3)]

然而，实际的类型是字符串

public string TimeProperty {
    get {
        return this.timePropertyField;
    }
    set {
        this.timePropertyField = value;
        this.RaisePropertyChanged("TimeProperty");
    }
}

通过删除DateType属性，Xml可以被序列化

[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(Order=3)]
public string TimeProperty {
    get {
        return this.timePropertyField;
    }
    set {
        this.timePropertyField = value;
        this.RaisePropertyChanged("TimeProperty");
    }
}