使用c# . net 2.0，我有一个组合数据类，它确实有[Serializable]属性。我正在创建一个XMLSerializer类并将其传递到构造函数中:
XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(typeof(DataClass));
我得到一个异常说:
有错误反射类型。
在数据类内部有另一个复合对象。这是否也需要有[Serializable]属性，或者通过将它放在顶部对象上，它是否递归地应用到内部的所有对象?
当前回答
我也有同样的问题，在我的例子中，对象有一个ReadOnlyCollection。集合必须实现Add方法才能序列化。
其他回答
有一种情况是连续的两个元素的顺序是相同的
[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(IsNullable = true, Order = 0, ElementName = "SeriousInjuryFlag")]
．．．． 一些代码…
[System.Xml.Serialization.XmlElementAttribute(IsNullable = true, Order = 0, ElementName = "AccidentFlag")]
当我将代码更改为类中每个新Property的顺序加1时，错误就消失了。
我发现. net 2.0中的Dictionary类不能使用XML进行序列化，但是在使用二进制序列化时可以很好地进行序列化。
我在这附近找了份工作。
我也认为Serializable属性必须在对象上，但除非我是一个完全的新手(我在一个深夜的编码会话中)，以下工作来自SnippetCompiler:
using System;
using System.IO;
using System.Xml;
using System.Collections.Generic;
using System.Xml.Serialization;
public class Inner
{
private string _AnotherStringProperty;
public string AnotherStringProperty
{
get { return _AnotherStringProperty; }
set { _AnotherStringProperty = value; }
}
}
public class DataClass
{
private string _StringProperty;
public string StringProperty
{
get { return _StringProperty; }
set{ _StringProperty = value; }
}
private Inner _InnerObject;
public Inner InnerObject
{
get { return _InnerObject; }
set { _InnerObject = value; }
}
}
public class MyClass
{
public static void Main()
{
try
{
XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(typeof(DataClass));
TextWriter writer = new StreamWriter(@"c:\tmp\dataClass.xml");
DataClass clazz = new DataClass();
Inner inner = new Inner();
inner.AnotherStringProperty = "Foo2";
clazz.InnerObject = inner;
clazz.StringProperty = "foo";
serializer.Serialize(writer, clazz);
}
finally
{
Console.Write("Press any key to continue...");
Console.ReadKey();
}
}
}
我可以想象XmlSerializer在公共属性上使用反射。
如果需要处理特定的属性(例如Dictionary或任何类)，可以实现IXmlSerialiable接口，这将为您提供更大的自由，但代价是编写更冗长的代码。
public class NetService : IXmlSerializable
{
#region Data
public string Identifier = String.Empty;
public string Name = String.Empty;
public IPAddress Address = IPAddress.None;
public int Port = 7777;
#endregion
#region IXmlSerializable Implementation
public XmlSchema GetSchema() { return (null); }
public void ReadXml(XmlReader reader)
{
// Attributes
Identifier = reader[XML_IDENTIFIER];
if (Int32.TryParse(reader[XML_NETWORK_PORT], out Port) == false)
throw new XmlException("unable to parse the element " + typeof(NetService).Name + " (badly formatted parameter " + XML_NETWORK_PORT);
if (IPAddress.TryParse(reader[XML_NETWORK_ADDR], out Address) == false)
throw new XmlException("unable to parse the element " + typeof(NetService).Name + " (badly formatted parameter " + XML_NETWORK_ADDR);
}
public void WriteXml(XmlWriter writer)
{
// Attributes
writer.WriteAttributeString(XML_IDENTIFIER, Identifier);
writer.WriteAttributeString(XML_NETWORK_ADDR, Address.ToString());
writer.WriteAttributeString(XML_NETWORK_PORT, Port.ToString());
}
private const string XML_IDENTIFIER = "Id";
private const string XML_NETWORK_ADDR = "Address";
private const string XML_NETWORK_PORT = "Port";
#endregion
}
有一篇有趣的文章展示了一种优雅的方法来实现“扩展”XmlSerializer的复杂方法。
文章说:
IXmlSerializable在官方文档中有介绍，但是文档声明它不打算供公众使用，并且没有提供其他信息。这表明开发团队希望保留修改、禁用甚至完全删除此可扩展性钩子的权利。然而，只要你愿意接受这种不确定性，并处理未来可能发生的变化，你就没有理由不能利用它。
因此，我建议实现您自己的IXmlSerializable类，以避免实现过于复杂。
.．.使用反射实现自定义XmlSerializer类可能很简单。
我认为最常见的原因是:
- the object being serialized has no parameterless constructor
- the object contains Dictionary
- the object has some public Interface members
