作为对@priestc和@Sebastian的回应，如果你也这样做呢?

try:
    conn.commit()
except:
    pass

cursor.execute( sql )
try: 
    return cursor.fetchall()
except: 
    conn.commit()
    return None

我刚刚尝试了这段代码，它似乎工作，失败无声，而不必关心任何可能的错误，并在查询良好时工作。

你只需要跑

rollback;

在PostgreSQL中，就是这样!

这种行为对我来说很奇怪。我很惊讶没有人想到保存点。在我的代码中，查询失败是预期的行为:

from django.db import transaction
@transaction.commit_on_success
def update():
    skipped = 0
    for old_model in OldModel.objects.all():
        try:
            Model.objects.create(
                group_id=old_model.group_uuid,
                file_id=old_model.file_uuid,
            )
        except IntegrityError:
            skipped += 1
    return skipped

我用这种方式更改了代码来使用保存点:

from django.db import transaction
@transaction.commit_on_success
def update():
    skipped = 0
    sid = transaction.savepoint()
    for old_model in OldModel.objects.all():
        try:
            Model.objects.create(
                group_id=old_model.group_uuid,
                file_id=old_model.file_uuid,
            )
        except IntegrityError:
            skipped += 1
            transaction.savepoint_rollback(sid)
        else:
            transaction.savepoint_commit(sid)
    return skipped

只需使用回滚

示例代码

try:
    cur.execute("CREATE TABLE IF NOT EXISTS test2 (id serial, qa text);")
except:
    cur.execute("rollback")
    cur.execute("CREATE TABLE IF NOT EXISTS test2 (id serial, qa text);")

根据我的经验，这些错误是这样发生的:

try:
    code_that_executes_bad_query()
    # transaction on DB is now bad
except:
    pass

# transaction on db is still bad
code_that_executes_working_query() # raises transaction error

第二个查询没有问题，但是由于捕获了真正的错误，第二个查询将引发(信息量少得多的)错误。

edit:这只发生在except子句捕捉到IntegrityError(或任何其他低级数据库异常)时，如果你捕捉到像DoesNotExist这样的错误，这个错误将不会出现，因为DoesNotExist不会破坏事务。

这里的教训是不要尝试/except/pass。

您可以通过“set_isolation_level(0)”禁用事务