我也有这个错误，但它掩盖了另一个更相关的错误消息，代码试图在100个字符的列中存储125个字符的字符串:

DatabaseError: value too long for type character varying(100)

我必须调试代码才能显示上面的消息，否则就会显示

DatabaseError: current transaction is aborted

我正在使用python包psycopg2，我在查询时得到了这个错误。 我一直只运行查询，然后运行execute函数，但是当我重新运行连接(如下所示)时，它解决了这个问题。所以重新运行什么是上面你的脚本即连接，因为有人说上面，我认为它失去了连接或不同步或其他。

connection = psycopg2.connect(user = "##",
        password = "##",
        host = "##",
        port = "##",
        database = "##")
cursor = connection.cursor()

在Flask中，你只需要写:

curs = conn.cursor()
curs.execute("ROLLBACK")
conn.commit()

附注:文档在这里https://www.postgresql.org/docs/9.4/static/sql-rollback.html

我也遇到了类似的问题。解决方案是迁移db (manage.py syncdb或manage.py schemmigration——auto <表名>如果您使用south)。

我认为在使用PostgreSQL时，priestc提到的模式更有可能是这个问题的常见原因。

然而，我觉得这个模式有一些有效的用途，我不认为这个问题应该成为总是避免它的理由。例如:

try:
    profile = user.get_profile()
except ObjectDoesNotExist:
    profile = make_default_profile_for_user(user)

do_something_with_profile(profile)

如果你觉得这种模式没问题，但又不想到处都是显式的事务处理代码，那么你可能会考虑开启自动提交模式(PostgreSQL 8.2+): https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/databases/#autocommit-mode

DATABASES['default'] = {
    #.. you usual options...
    'OPTIONS': {
        'autocommit': True,
    }
}

我不确定是否有重要的性能考虑因素(或任何其他类型)。

根据我的经验，这些错误是这样发生的:

try:
    code_that_executes_bad_query()
    # transaction on DB is now bad
except:
    pass

# transaction on db is still bad
code_that_executes_working_query() # raises transaction error

第二个查询没有问题，但是由于捕获了真正的错误，第二个查询将引发(信息量少得多的)错误。

edit:这只发生在except子句捕捉到IntegrityError(或任何其他低级数据库异常)时，如果你捕捉到像DoesNotExist这样的错误，这个错误将不会出现，因为DoesNotExist不会破坏事务。

这里的教训是不要尝试/except/pass。