我相信@AnujGupta的答案是正确的。然而，回滚本身会引发一个异常，你应该捕获和处理:

from django.db import transaction, DatabaseError
try:
    a.save()
except DatabaseError:
    try:
        transaction.rollback()
    except transaction.TransactionManagementError:
        # Log or handle otherwise

如果你发现你在不同的save()位置重写这段代码，你可以extract-method:

import traceback
def try_rolling_back():
    try:
        transaction.rollback()
        log.warning('rolled back')  # example handling
    except transaction.TransactionManagementError:
        log.exception(traceback.format_exc())  # example handling

最后，你可以使用一个保护使用save()的方法的装饰器来美化它:

from functools import wraps
def try_rolling_back_on_exception(fn):
    @wraps(fn)
    def wrapped(*args, **kwargs):
        try:
            return fn(*args, **kwargs)
        except:
            traceback.print_exc()
            try_rolling_back()
    return wrapped

@try_rolling_back_on_exception
def some_saving_method():
    # ...
    model.save()
    # ...

即使实现了上面的装饰器，保留try_rolling_back()作为提取的方法仍然很方便，以便在需要特定处理的情况下手动使用它，而通用的装饰器处理还不够。

在Flask shell中，我所需要做的就是一个session.rollback()来解决这个问题。

我也有这个错误，但它掩盖了另一个更相关的错误消息，代码试图在100个字符的列中存储125个字符的字符串:

DatabaseError: value too long for type character varying(100)

我必须调试代码才能显示上面的消息，否则就会显示

DatabaseError: current transaction is aborted

我认为在使用PostgreSQL时，priestc提到的模式更有可能是这个问题的常见原因。

然而，我觉得这个模式有一些有效的用途，我不认为这个问题应该成为总是避免它的理由。例如:

try:
    profile = user.get_profile()
except ObjectDoesNotExist:
    profile = make_default_profile_for_user(user)

do_something_with_profile(profile)

如果你觉得这种模式没问题，但又不想到处都是显式的事务处理代码，那么你可能会考虑开启自动提交模式(PostgreSQL 8.2+): https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/databases/#autocommit-mode

DATABASES['default'] = {
    #.. you usual options...
    'OPTIONS': {
        'autocommit': True,
    }
}

我不确定是否有重要的性能考虑因素(或任何其他类型)。

根据我的经验，这些错误是这样发生的:

try:
    code_that_executes_bad_query()
    # transaction on DB is now bad
except:
    pass

# transaction on db is still bad
code_that_executes_working_query() # raises transaction error

第二个查询没有问题，但是由于捕获了真正的错误，第二个查询将引发(信息量少得多的)错误。

edit:这只发生在except子句捕捉到IntegrityError(或任何其他低级数据库异常)时，如果你捕捉到像DoesNotExist这样的错误，这个错误将不会出现，因为DoesNotExist不会破坏事务。

这里的教训是不要尝试/except/pass。

你只需要跑

rollback;

在PostgreSQL中，就是这样!