这对我来说很管用:

<xsl:choose>
  <xsl:when test="string(number(categoryName)) = 'NaN'"> - </xsl:when> 
  <xsl:otherwise> 
    <xsl:number value="categoryName" />
  </xsl:otherwise>
</xsl:choose>

或者反过来说:

<xsl:choose>
  <xsl:when test="string(number(categoryName)) != 'NaN'">
    <xsl:number value="categoryName" />
  </xsl:when> 
  <xsl:otherwise> - </xsl:otherwise>
</xsl:choose>

注意:如果你不检查空值或不处理空值，IE7将返回-2147483648而不是NaN。

使用简单的categoryName/text()这样的测试工作良好<categoryName/>和<categoryName></categoryName>。

<xsl:choose>
    <xsl:when test="categoryName/text()">
        <xsl:value-of select="categoryName" />
    </xsl:when>
    <xsl:otherwise>
        <xsl:value-of select="other" />
    </xsl:otherwise>
</xsl:choose>

如果一个节点在输入xml中没有可用的值，比如xpath，

<node>
    <ErrorCode/>
</node>

String()函数转换为空值。所以这很好:

string(/Node/ErrorCode) =''

test="categoryName != ''"

编辑:在我看来，这涵盖了从问题中推断出的对“[非]空或空”最可能的解释，包括它是伪代码和我自己早期使用XSLT的经验。例如，“下面的Java的等价物是什么?”：

// Equivalent Java, NOT XSLT
!(categoryName == null || categoryName.equals(""))

有关更多细节，例如，明确识别null和empty，请参阅下面johnvey的回答和/或我从该回答改编的XSLT“小提琴”，其中包括Michael Kay评论中的选项以及第六种可能的解释。

来自Empty Element:

测试某个节点的值是否为空

这取决于你对空的定义。

不包含子节点:not(node()) 不包含文本内容:not(string(.)) 除空格外不包含任何文本:not(normalize-space(.)) 除了注释之外什么都不包含:not(node()[not(self::comment())])

在没有任何其他信息的情况下，我将假设XML如下:

<group>
    <item>
        <id>item 1</id>
        <CategoryName>blue</CategoryName>
    </item>
    <item>
        <id>item 2</id>
        <CategoryName></CategoryName>
    </item>
    <item>
        <id>item 3</id>
    </item>
    ...
</group>

一个样例看起来像这样:

<xsl:for-each select="/group/item">
    <xsl:if test="CategoryName">
        <!-- will be instantiated for item #1 and item #2 -->
    </xsl:if>
    <xsl:if test="not(CategoryName)">
        <!-- will be instantiated for item #3 -->
    </xsl:if>
    <xsl:if test="CategoryName != ''">
        <!-- will be instantiated for item #1 -->
    </xsl:if>
    <xsl:if test="CategoryName = ''">
        <!-- will be instantiated for item #2 -->
    </xsl:if>
</xsl:for-each>