如果一个节点在输入xml中没有可用的值，比如xpath，

<node>
    <ErrorCode/>
</node>

String()函数转换为空值。所以这很好:

string(/Node/ErrorCode) =''

test="categoryName != ''"

编辑:在我看来，这涵盖了从问题中推断出的对“[非]空或空”最可能的解释，包括它是伪代码和我自己早期使用XSLT的经验。例如，“下面的Java的等价物是什么?”：

// Equivalent Java, NOT XSLT
!(categoryName == null || categoryName.equals(""))

有关更多细节，例如，明确识别null和empty，请参阅下面johnvey的回答和/或我从该回答改编的XSLT“小提琴”，其中包括Michael Kay评论中的选项以及第六种可能的解释。

如果一个节点在输入xml中没有可用的值，比如xpath，

<node>
    <ErrorCode/>
</node>

String()函数转换为空值。所以这很好:

string(/Node/ErrorCode) =''

前两个处理空值，后两个处理空字符串。

<xsl:if test="USER/FIRSTNAME">
    USERNAME is not null
</xsl:if>
<xsl:if test="not(USER/FIRSTNAME)">
    USERNAME is null
 </xsl:if>
 <xsl:if test="USER/FIRSTNAME=''">
     USERNAME is empty string
 </xsl:if>
 <xsl:if test="USER/FIRSTNAME!=''">
     USERNAME is not empty string
 </xsl:if>

实际上，我发现它更好的只是测试字符串长度，因为很多时候字段不是空的，只是空的

< xsl:当测试= " - length (field-you-want-to-test) < 1 >

我知道这个问题已经很老了，但是在所有的答案中，我忽略了XSLT开发中这个用例的常用方法。

我想象OP中缺失的代码看起来像这样:

<xsl:template match="category">
    <xsl:choose>
        <xsl:when test="categoryName !=null">
            <xsl:value-of select="categoryName " />
        </xsl:when>
        <xsl:otherwise>
            <xsl:value-of select="other" />
        </xsl:otherwise>
    </xsl:choose>
</category>

输入是这样的:

<categories>
    <category>
       <categoryName>Books</categoryName>
    </category>
    <category>
       <categoryName>Magazines</categoryName>
       <categoryName>Periodicals</categoryName>
       <categoryName>Journals</categoryName>
    </category>
    <category>
        <categoryName><!-- please fill in category --></categoryName>
    </category>
    <category>
        <categoryName />
    </category>
    <category />
</categories>

I.e., I assume there can be zero, empty, single or multiple categoryName elements. To deal with all these cases using xsl:choose-style constructs, or in other words, imperatively, is quickly getting messy (even more so if elements can be at different levels!). A typical programming idiom in XSLT is using templates (hence the T in XSLT), which is declarative programming, not imperative (you don't tell the processor what to do, you just tell what you want output if certain conditions are met). For this use-case, that can look something like the following:

<!-- positive test, any category with a valid categoryName -->
<xsl:template match="category[categoryName[text()]]">
    <xsl:apply-templates />
</xsl:template>

<!-- any other category (without categoryName, "null", with comments etc) -->
<xsl:template match="category">
    <xsl:text>Category: Other</xsl:text>
</xsl:template>

<!-- matching the categoryName itself for easy handling of multiple names -->
<xsl:template match="categoryName">
    <xsl:text>Category: </xsl:text>
    <xsl:value-of select="." />
</xsl:template>

这是可行的(对于任何XSLT版本)，因为上面的第一个具有更高的优先级(它有一个谓词)。“fall-through”匹配模板(第二个)捕获任何无效的内容。第三个函数负责以适当的方式输出categoryName值。

注意，在此场景中，不需要特别匹配类别或类别，因为处理器将自动处理所有子类，除非我们另有说明(在本例中，第二个和第三个模板不会进一步处理子类，因为它们中没有xsl:apply-templates)。

这种方法比命令式方法更容易扩展，因为它自动处理多个类别，并且可以通过添加另一个匹配模板来扩展其他元素或异常。没有if分支的编程。

注意:在XML中不存在空值。存在xsi:nil，但很少使用，特别是在没有某种模式的无类型场景中。