混淆是一种方法，但它不能防止破坏应用程序的盗版保护安全性。如何确保应用程序不被篡改，如何确保注册机制不会被逆向工程?
此外，还可以将c#应用程序转换为本机代码，而Xenocode的成本太高。
c#提供了很多特性，是编写代码的理想语言，所以用c++重新编写整个代码库是不可能的。
安全证书可以很容易地从. net中的签名程序集中删除。
当前回答
是的。如果代码没有混淆，. net代码非常容易进行逆向工程。
混淆将给试图逆向工程您的软件的人增加一层烦恼。根据你得到的版本不同，你会得到不同程度的保护。
Visual Studio包括Dotfuscator的一个版本。因为它是一个捆绑版本，你肯定不会得到最强烈的混淆。如果您查看它们的特性列表，就会清楚地看到您遗漏了什么(以及应用程序将如何使您的代码更安全)。
还有其他一些免费或开源的。net混淆器(但我不能评论它们的质量或使用的各种方法):
Obfuscar 巴别塔。网上
最后，没有什么是完美的。如果有人真的想看看你的软件是如何工作的，他们会的。
其他回答
下面是一些。net混淆工具的详细对比表:
截图来自obfuscators.io
根据我的经验，让你的应用程序或库更难破解会伤害你诚实的客户，而只会稍微延迟那些不诚实的客户。专注于制作一款优秀的，低摩擦的产品，而不是花费大量精力去推迟不可避免的事情。
你可以. .
Microsoft SLP ServicesInishTech的Software Potential提供了在不影响应用程序功能的情况下帮助保护代码的能力。
更新:(披露:我在Eazfuscator.NET工作)微软SLP ServicesSoftware潜在的不同之处在于虚拟化代码的能力，所以你肯定可以。从最初提出这个问题到现在已经过去了好几年;今天，有更多的产品也可以在类似的基础上工作，例如:
敏捷。网 Eazfuscator。网
这真的值得吗?只要有足够的决心，任何保护机制都可以被打破。考虑你的市场、产品价格、客户数量等。
如果您想要更可靠的东西，那么就使用硬件键，但这相当麻烦(对用户来说)，而且成本更高。软件解决方案可能会浪费时间和资源，它们唯一会给你的是一种虚假的“安全感”。
还有一些想法(没有一个是完美的，因为没有完美的人)。
AntiDuplicate 改变语言，使用Skype的作者使用的好技巧 许可证服务器
不要在这上面浪费太多时间，因为破解者在典型技术方面有很多经验，比你领先几步。除非你想使用大量的资源，可能会改变编程语言(做Skype的方式)。
看起来永远是本地的，现在不需要在混淆器; 看起来像网芯RT可行的解决方案;很快所有的应用程序都将使用。net core;https://www.codeproject.com/Articles/5262251/Generate-Native-Executable-from-NET-Core-3-1-Proje?msg=5753507 xx5753507xx https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2018/november/net-core-publishing-options-with-net-core
没有测试过，也许用旧的win .net SDK可能做类似的事情。
