不知何故,我的主分支和我的起源/主分支分道扬镳了。 我不希望它们发散。

我如何看待这些差异并将其合并?


当前回答

当我试图重设跟踪远程分支的分支的基础时,我发现自己处于这种情况,我试图在master上重设它。在这种情况下,如果您尝试重新建立基础,您很可能会发现您的分支分散了,它可能会造成一个混乱,这不是git nubees!

假设您在my_remote_tracking_branch分支上,这个分支是从master分支出来的

$ git状态 在分支my_remote_tracking_branch上 没有要提交的内容(工作目录清洁)

现在你正试图从主为:

吉特校长

现在就停下来,给自己省点麻烦!相反,使用merge as:

Git 合并大师

是的,您最终会在分支上获得额外的提交。但除非你想要“不发散”的分支,否则这将是一个比重基更流畅的工作流程。有关更详细的解释,请参阅这个博客。

另一方面,如果你的分支只是一个本地分支(即还没有推送到任何远程),你一定要做一个rebase(你的分支在这种情况下不会发散)。

现在,如果你正在阅读这篇文章,因为你已经处于由于这种重基而导致的“发散”场景中,你可以通过使用以下命令回到上一次提交(即在未发散的状态下):

Git重置——hard origin/my_remote_tracking_branch

其他回答

你可能会遇到这种情况,只需要从remote中获取1个历史记录:

$ git pull --depth=1
fatal: refusing to merge unrelated histories
$ git status
Your branch and 'origin/main' have diverged,
and have 1 and 1 different commits each, respectively.

根据上面的回答,会导致两个分支分流到不同的“线”,所以Git认为这是不相关的历史。

---a---b---main
        \      \
          x x x x   diverged, cannot be merged anymore
          \      \
    ---?---?---?---c(origin/main)

最后,简单的解决方案是:git重置-硬的origin/main,如果你不关心本地的变化,否则你将失去所有的工作。

或者尝试git pull——depth=2。

在我的例子中,这里是我所做的导致分歧的消息:我做了git push,但后来做了git commit——amend,以向commit消息中添加一些东西。然后我又做了另一次提交。

所以在我的例子中,这仅仅意味着原点/主节点已经过时了。因为我知道没有其他人在触摸原点/master,修复是微不足道的:git push -f(其中-f表示力)

我相信这应该对我有帮助:

git reset --hard origin/master

但事实并非如此。不知怎的,我得到了同样的消息&当我从远程分支中提取更改时,冲突就发生了。因为我确定我根本不需要我现有的本地分支&我只需要一个远程主分支的副本,因此我想出了这个解决方案:

签出到一个新的分支,例如,git Checkout -b placeholder-branch。注意:该分支可以稍后删除。 git分支-D master,我这样做是因为我确定我的本地分支被搞砸了&我不需要这个。我需要远程实例的新副本。 Git签出-跟踪原点/master &你完成了;现在你可以使用git branch -D删除占位符分支

在我的情况下,我已经将更改推到origin/master,然后意识到我不应该这样做:-(这是复杂的事实,局部更改是在子树中。所以我回到了“坏的”本地更改之前的最后一个好的提交(使用SourceTree),然后我得到了“分歧消息”。

在本地修复了我的混乱之后(细节在这里不重要),我想“回到”远程源/主分支,这样它就会再次与本地主同步。我的解决方案是:

git push origin master -f

注意-f (force)开关。这删除了错误地推送到origin/master的“坏更改”,现在本地和远程分支是同步的。

请记住,这是一个潜在的破坏性操作,因此只有在您100%确定及时“移回”远程主机是OK的情况下才执行该操作。

git pull --rebase origin/master 

是一个在大多数情况下可以帮助您的命令。

编辑:从源/主节点中提取提交,并将您的更改应用于新提取的分支历史记录。