我更喜欢更方便、更安全的方式。

# copying your commit(s) to separate branch
git checkout <last_sync_commit>
git checkout -b temp
git cherry-pick <last_local_commit>

git checkout master
git reset --soft HEAD~1 # or how many commits you have only on local machine
git stash               # safer, can be avoided using hard resetting on the above line
git pull
git cherry-pick <last_local_commit>

# deleting temporary branch
git branch -D temp

当我试图重设跟踪远程分支的分支的基础时，我发现自己处于这种情况，我试图在master上重设它。在这种情况下，如果您尝试重新建立基础，您很可能会发现您的分支分散了，它可能会造成一个混乱，这不是git nubees!

假设您在my_remote_tracking_branch分支上，这个分支是从master分支出来的

$ git状态 在分支my_remote_tracking_branch上 没有要提交的内容(工作目录清洁)

现在你正试图从主为:

吉特校长

现在就停下来，给自己省点麻烦!相反，使用merge as:

Git 合并大师

是的，您最终会在分支上获得额外的提交。但除非你想要“不发散”的分支，否则这将是一个比重基更流畅的工作流程。有关更详细的解释，请参阅这个博客。

另一方面，如果你的分支只是一个本地分支(即还没有推送到任何远程)，你一定要做一个rebase(你的分支在这种情况下不会发散)。

现在，如果你正在阅读这篇文章，因为你已经处于由于这种重基而导致的“发散”场景中，你可以通过使用以下命令回到上一次提交(即在未发散的状态下):

Git重置——hard origin/my_remote_tracking_branch

为了更直接地回答最初的问题，您可以检查实际冲突的差异:

git diff HEAD..origin/master

并使用此信息来决定是将源的更改拉到本地回购中，还是将本地更改推到源中。

在我的情况下，我已经将更改推到origin/master，然后意识到我不应该这样做:-(这是复杂的事实，局部更改是在子树中。所以我回到了“坏的”本地更改之前的最后一个好的提交(使用SourceTree)，然后我得到了“分歧消息”。

在本地修复了我的混乱之后(细节在这里不重要)，我想“回到”远程源/主分支，这样它就会再次与本地主同步。我的解决方案是:

git push origin master -f

注意-f (force)开关。这删除了错误地推送到origin/master的“坏更改”，现在本地和远程分支是同步的。

请记住，这是一个潜在的破坏性操作，因此只有在您100%确定及时“移回”远程主机是OK的情况下才执行该操作。

git pull --rebase origin/master 

是一个在大多数情况下可以帮助您的命令。

编辑:从源/主节点中提取提交，并将您的更改应用于新提取的分支历史记录。

在我的例子中，这里是我所做的导致分歧的消息:我做了git push，但后来做了git commit——amend，以向commit消息中添加一些东西。然后我又做了另一次提交。

所以在我的例子中，这仅仅意味着原点/主节点已经过时了。因为我知道没有其他人在触摸原点/master，修复是微不足道的:git push -f(其中-f表示力)