不知何故,我的主分支和我的起源/主分支分道扬镳了。 我不希望它们发散。
我如何看待这些差异并将其合并?
不知何故,我的主分支和我的起源/主分支分道扬镳了。 我不希望它们发散。
我如何看待这些差异并将其合并?
当前回答
git pull --rebase origin/master
是一个在大多数情况下可以帮助您的命令。
编辑:从源/主节点中提取提交,并将您的更改应用于新提取的分支历史记录。
其他回答
要查看差异:
我嫉妒他
这将显示两个分支之间的变化或差异。在araxis(我最喜欢的)中,它以文件夹差异样式显示它。显示每个更改的文件。然后,我可以单击一个文件来查看文件中更改的详细信息。
我知道这里有很多答案,但我认为git reset -soft HEAD~1值得注意,因为它让你在解决发散状态时,在最后一次本地(未推送)提交中保留更改。我认为这是一个比使用rebase的pull更通用的解决方案,因为本地提交可以被审查,甚至可以移动到另一个分支。
关键是使用——柔和,而不是严厉——强硬。如果提交次数超过1次,则更改HEAD~x应该可以工作。这里是解决我的情况的所有步骤(我有1个本地提交和8个远程提交):
1) git reset—soft HEAD~1来撤销本地提交。对于接下来的步骤,我使用了SourceTree中的接口,但我认为以下命令也可以工作:
2) git从1)到stash的变化。现在所有的变化都是安全的,不再有分歧。
3) git拉取远程更改。
4) git stash pop或git stash apply应用上次存储的更改,如果需要,随后是一个新的提交。当想要丢弃本地提交中的更改时,这一步是可选的,还有2)。另外,当想要提交到另一个分支时,这一步应该在切换到所需的分支后完成。
将123替换为分支偏离原点的提交数。
git reset HEAD~123 && git reset && git checkout . && git clean -fd && git pull
为了更直接地回答最初的问题,您可以检查实际冲突的差异:
git diff HEAD..origin/master
并使用此信息来决定是将源的更改拉到本地回购中,还是将本地更改推到源中。
在我的例子中,这里是我所做的导致分歧的消息:我做了git push,但后来做了git commit——amend,以向commit消息中添加一些东西。然后我又做了另一次提交。
所以在我的例子中,这仅仅意味着原点/主节点已经过时了。因为我知道没有其他人在触摸原点/master,修复是微不足道的:git push -f(其中-f表示力)