在解析字符串之前,如何检查它是否是一个数字?
当前回答
谷歌的Guava库提供了一个很好的辅助方法:你可以像使用Integer一样使用它。parseInt,但如果字符串没有解析为有效整数,它将返回null而不是抛出异常。注意,它返回的是Integer,而不是int,所以你必须将它转换/自动装箱回int。
例子:
String s1 = "22";
String s2 = "22.2";
Integer oInt1 = Ints.tryParse(s1);
Integer oInt2 = Ints.tryParse(s2);
int i1 = -1;
if (oInt1 != null) {
i1 = oInt1.intValue();
}
int i2 = -1;
if (oInt2 != null) {
i2 = oInt2.intValue();
}
System.out.println(i1); // prints 22
System.out.println(i2); // prints -1
但是,在当前发行版(Guava r11)中,它仍然被标记为@Beta。
我还没有对它进行基准测试。查看源代码,有一些开销来自大量的完整性检查,但最终他们使用Character.digit(string.charAt(idx)),类似,但略有不同,从@Ibrahim上面的答案。在它们的实现中没有异常处理开销。
其他回答
如果你使用java开发Android应用程序,你可以使用TextUtils。isDigitsOnly函数。
我修改了CraigTP的解决方案,使其接受科学计数法,同时接受点和逗号作为小数分隔符
^-?\d+([,\.]\d+)?([eE]-?\d+)?$
例子
var re = new RegExp("^-?\d+([,\.]\d+)?([eE]-?\d+)?$");
re.test("-6546"); // true
re.test("-6546355e-4456"); // true
re.test("-6546.355e-4456"); // true, though debatable
re.test("-6546.35.5e-4456"); // false
re.test("-6546.35.5e-4456.6"); // false
private static Pattern p = Pattern.compile("^[0-9]*$");
public static boolean isNumeric(String strNum) {
if (strNum == null) {
return false;
}
return p.matcher(strNum).find();
}
为什么每个人都在推动异常/正则表达式解决方案?
虽然我能理解大多数人都喜欢使用try/catch,但如果你想频繁地使用它……这可能会非常累人。
我在这里所做的是使用regex、parsennumber()方法和数组搜索方法来查看哪个是最有效的。这一次,我只研究了整数。
public static boolean isNumericRegex(String str) {
if (str == null)
return false;
return str.matches("-?\\d+");
}
public static boolean isNumericArray(String str) {
if (str == null)
return false;
char[] data = str.toCharArray();
if (data.length <= 0)
return false;
int index = 0;
if (data[0] == '-' && data.length > 1)
index = 1;
for (; index < data.length; index++) {
if (data[index] < '0' || data[index] > '9') // Character.isDigit() can go here too.
return false;
}
return true;
}
public static boolean isNumericException(String str) {
if (str == null)
return false;
try {
/* int i = */ Integer.parseInt(str);
} catch (NumberFormatException nfe) {
return false;
}
return true;
}
我得到的速度结果是:
Done with: for (int i = 0; i < 10000000; i++)...
With only valid numbers ("59815833" and "-59815833"):
Array numeric took 395.808192 ms [39.5808192 ns each]
Regex took 2609.262595 ms [260.9262595 ns each]
Exception numeric took 428.050207 ms [42.8050207 ns each]
// Negative sign
Array numeric took 355.788273 ms [35.5788273 ns each]
Regex took 2746.278466 ms [274.6278466 ns each]
Exception numeric took 518.989902 ms [51.8989902 ns each]
// Single value ("1")
Array numeric took 317.861267 ms [31.7861267 ns each]
Regex took 2505.313201 ms [250.5313201 ns each]
Exception numeric took 239.956955 ms [23.9956955 ns each]
// With Character.isDigit()
Array numeric took 400.734616 ms [40.0734616 ns each]
Regex took 2663.052417 ms [266.3052417 ns each]
Exception numeric took 401.235906 ms [40.1235906 ns each]
With invalid characters ("5981a5833" and "a"):
Array numeric took 343.205793 ms [34.3205793 ns each]
Regex took 2608.739933 ms [260.8739933 ns each]
Exception numeric took 7317.201775 ms [731.7201775 ns each]
// With a single character ("a")
Array numeric took 291.695519 ms [29.1695519 ns each]
Regex took 2287.25378 ms [228.725378 ns each]
Exception numeric took 7095.969481 ms [709.5969481 ns each]
With null:
Array numeric took 214.663834 ms [21.4663834 ns each]
Regex took 201.395992 ms [20.1395992 ns each]
Exception numeric took 233.049327 ms [23.3049327 ns each]
Exception numeric took 6603.669427 ms [660.3669427 ns each] if there is no if/null check
免责声明:我并没有声称这些方法是100%优化的,它们只是为了演示数据
当且仅当数字为4个字符或更少,并且每个字符串总是一个数字时,例外获胜……既然如此,为什么还要支票呢?
简而言之,如果使用try/catch频繁地遇到无效数字,那将非常痛苦,这是有意义的。我一直遵循的一个重要规则是永远不要在程序流中使用try/catch。这是一个例子。
有趣的是,简单的if char <0 || >9写起来非常简单,容易记忆(应该可以在多种语言中工作),并且赢得了几乎所有的测试场景。
唯一的缺点是,我猜Integer.parseInt()可能处理非ASCII数字,而数组搜索方法不。
对于那些想知道为什么我说很容易记住字符数组1的人来说,如果你知道没有负号,你可以很容易地得到一些像这样的浓缩:
public static boolean isNumericArray(String str) {
if (str == null)
return false;
for (char c : str.toCharArray())
if (c < '0' || c > '9')
return false;
return true;
最后,作为最后的说明,我很好奇在所有投票都被接受的例子中的赋值操作符。加上赋值
double d = Double.parseDouble(...)
不仅没有用,因为您甚至没有使用该值,而且它浪费了处理时间,并使运行时增加了几纳秒(这导致测试中增加了100-200毫秒)。我不明白为什么有人会这么做,因为这实际上是降低性能的额外工作。
你可能会认为这会被优化掉……虽然也许我应该检查字节码,看看编译器在做什么。这并不能解释为什么它对我来说总是更长,尽管它以某种方式被优化了……所以我想知道发生了什么。注意:这里所说的更长,我的意思是运行测试10000000次迭代,并且运行该程序多次(10x+)总是显示它更慢。
编辑:更新了Character.isDigit()的测试
试试这个:
public boolean isNumber(String str)
{
short count = 0;
char chc[] = {'0','1','2','3','4','5','6','7','8','9','.','-','+'};
for (char c : str.toCharArray())
{
for (int i = 0;i < chc.length;i++)
{
if( c == chc[i]){
count++;
}
}
}
if (count != str.length() )
return false;
else
return true;
}
推荐文章
- 我如何在Swift连接字符串?
- 使用Jackson将JSON字符串转换为漂亮的打印JSON输出
- Android - SPAN_EXCLUSIVE_EXCLUSIVE跨度不能为零长度
- Javadoc @see或{@link}?
- 在准备语句中使用“like”通配符
- Android Eclipse -无法找到*.apk
- javac和Eclipse编译器之间的区别是什么?
- 如何获得一个变量值,如果变量名存储为字符串?
- 在Ruby中不创建新字符串而修饰字符串的规范方法是什么?
- 工厂模式和策略模式之间的区别是什么?
- 为什么不是字符串。空一个常数?
- 在Java中使用正则表达式提取值
- 如何允许所有网络连接类型HTTP和HTTPS在Android(9)馅饼?
- Intellij IDEA Java类在保存时不能自动编译
- 何时使用Mockito.verify()?