我在x86 Windows XP Professional机器上有2.67 GHz赛扬处理器和1.21 GB RAM。
我的理解是,Android Emulator应该在这样的机器上启动得相当快,但对我来说,它没有。我遵循了设置IDE、SDK、JDK等的所有说明,并在快速启动仿真器方面取得了一些成功,但这非常罕见。如果可能的话,我如何解决这个问题?
即使它启动并加载主屏幕,它也非常缓慢。我已经在3.5版(伽利略)和3.4版(木卫三)中尝试过Eclipse IDE。
我在x86 Windows XP Professional机器上有2.67 GHz赛扬处理器和1.21 GB RAM。
我的理解是,Android Emulator应该在这样的机器上启动得相当快,但对我来说,它没有。我遵循了设置IDE、SDK、JDK等的所有说明,并在快速启动仿真器方面取得了一些成功,但这非常罕见。如果可能的话,我如何解决这个问题?
即使它启动并加载主屏幕,它也非常缓慢。我已经在3.5版(伽利略)和3.4版(木卫三)中尝试过Eclipse IDE。
当前回答
好吧,既然有人建议将Android x86作为替代测试模拟器,我也将介绍我的最爱。这可能不是每个人的选择,但对我来说,这是完美的!
使用Bluestacks播放器。它运行Android 2.3.4,非常流畅和快速。有时它甚至比普通设备更快。唯一的缺点是,你只能在API级别10上测试应用程序,并且只能在一个屏幕大小上测试,但它非常适合测试是否正常工作。只需通过运行
adb connect 127.0.0.1
编译后,它立即安装。考虑到我有一个相当普通的计算机硬件(双核和4GB的RAM),这非常令人印象深刻。
其他回答
我也遇到过同样的问题,但我通过从C:\Users\User\中删除.android文件夹来解决这个问题。
现在,每当我启动Eclipse或AVD时,我都会删除该文件夹。之后,我的AVD在20到30秒内启动,模拟器工作平稳,延迟可以忽略不计。
可选:如果问题仍然存在,请尝试克隆NEXUS S平均日。
尝试减小屏幕大小,也许你应该考虑使用Ubuntu。我也遇到过同样的问题,不知为什么我在同一台PC上的仿真器在使用Linux时工作速度快了五倍。
添加更多RAM并使用SSD驱动器。根据我的经验,Android Studio最好使用SSD驱动器在8到12 GB的RAM上运行。
如果可以,请切换到使用Ubuntu进行Android开发。我切换到Ubuntu 14.04 LTS进行Android开发,我很高兴我成功了。上面提到的所有步骤在Windows上的延迟几乎没有或根本没有差别。Linux是您面临的所有问题的正确答案
你可以尝试Genymotion而不是android模拟器。它比android模拟器更快更好。