有没有一种简单的方法来确定变量是列表、字典还是其他什么?
当前回答
小心使用isinstance
isinstance(True, bool)
True
>>> isinstance(True, int)
True
但类型
type(True) == bool
True
>>> type(True) == int
False
其他回答
在许多实际情况下,您也可以使用@functools.singledispatch来定义泛型函数(由多个函数组成的函数,对不同类型执行相同的操作),而不是使用类型或isinstance。
换句话说,当您有如下代码时,您可能希望使用它:
def do_something(arg):
if isinstance(arg, int):
... # some code specific to processing integers
if isinstance(arg, str):
... # some code specific to processing strings
if isinstance(arg, list):
... # some code specific to processing lists
... # etc
下面是一个工作原理的小示例:
from functools import singledispatch
@singledispatch
def say_type(arg):
raise NotImplementedError(f"I don't work with {type(arg)}")
@say_type.register
def _(arg: int):
print(f"{arg} is an integer")
@say_type.register
def _(arg: bool):
print(f"{arg} is a boolean")
>>> say_type(0)
0 is an integer
>>> say_type(False)
False is a boolean
>>> say_type(dict())
# long error traceback ending with:
NotImplementedError: I don't work with <class 'dict'>
此外,我们可以使用抽象类同时覆盖几种类型:
from collections.abc import Sequence
@say_type.register
def _(arg: Sequence):
print(f"{arg} is a sequence!")
>>> say_type([0, 1, 2])
[0, 1, 2] is a sequence!
>>> say_type((1, 2, 3))
(1, 2, 3) is a sequence!
虽然这些问题很古老,但我在自己找到正确的方法时偶然发现了这一点,我认为它仍然需要澄清,至少对于Python2.x是如此(没有检查Python3,但由于这个问题出现在此类版本中的经典类中,这可能无关紧要)。
在这里,我试图回答标题的问题:如何确定任意对象的类型?其他关于使用或不使用isinstance的建议在许多评论和回答中都很好,但我并没有解决这些问题。
type()方法的主要问题是它不能在旧样式实例中正常工作:
class One:
pass
class Two:
pass
o = One()
t = Two()
o_type = type(o)
t_type = type(t)
print "Are o and t instances of the same class?", o_type is t_type
执行此代码段将产生:
Are o and t instances of the same class? True
我认为,这并不是大多数人所期望的。
__class__方法最接近正确性,但在一个关键的情况下,它不起作用:当传入的对象是旧式类(不是实例!)时,因为这些对象缺少这种属性。
这是我能想到的以一致方式满足此类合法问题的最小代码片段:
#!/usr/bin/env python
from types import ClassType
#we adopt the null object pattern in the (unlikely) case
#that __class__ is None for some strange reason
_NO_CLASS=object()
def get_object_type(obj):
obj_type = getattr(obj, "__class__", _NO_CLASS)
if obj_type is not _NO_CLASS:
return obj_type
# AFAIK the only situation where this happens is an old-style class
obj_type = type(obj)
if obj_type is not ClassType:
raise ValueError("Could not determine object '{}' type.".format(obj_type))
return obj_type
在对象的实例上,还具有:
__class__
属性下面是一个来自Python3.3控制台的示例
>>> str = "str"
>>> str.__class__
<class 'str'>
>>> i = 2
>>> i.__class__
<class 'int'>
>>> class Test():
... pass
...
>>> a = Test()
>>> a.__class__
<class '__main__.Test'>
请注意,在python3.x和NewStyle类(可从Python2.6中选择)中,类和类型已经合并,这有时会导致意外的结果。主要是因为这个原因,我最喜欢的测试类型/类的方法是使用内置函数。
使用类型():
>>> a = []
>>> type(a)
<type 'list'>
>>> f = ()
>>> type(f)
<type 'tuple'>
有两个内置函数可以帮助您识别对象的类型。如果需要对象的确切类型,可以使用type(),并使用isinstance()检查对象的类型。通常,您希望在大多数情况下使用isinstance(),因为它非常健壮,也支持类型继承。
要获取对象的实际类型,可以使用内置的type()函数。将对象作为唯一参数传递将返回该对象的类型对象:
>>> type([]) is list
True
>>> type({}) is dict
True
>>> type('') is str
True
>>> type(0) is int
True
这当然也适用于自定义类型:
>>> class Test1 (object):
pass
>>> class Test2 (Test1):
pass
>>> a = Test1()
>>> b = Test2()
>>> type(a) is Test1
True
>>> type(b) is Test2
True
请注意,type()只返回对象的直接类型,但不能告诉您类型继承。
>>> type(b) is Test1
False
为此,您应该使用isinstance函数。这当然也适用于内置类型:
>>> isinstance(b, Test1)
True
>>> isinstance(b, Test2)
True
>>> isinstance(a, Test1)
True
>>> isinstance(a, Test2)
False
>>> isinstance([], list)
True
>>> isinstance({}, dict)
True
isinstance()通常是确保对象类型的首选方法,因为它也接受派生类型。因此,除非您实际需要类型对象(无论出于什么原因),否则使用isinstance()比使用type()更可取。
isinstance()的第二个参数也接受一个类型元组,因此可以同时检查多个类型。如果对象属于以下任何类型,isinstance将返回true:
>>> isinstance([], (tuple, list, set))
True
推荐文章
- IEEE 754浮点数不能精确表示的第一个整数是哪一个?
- 在每个列表元素上调用int()函数?
- 当使用代码存储库时,如何引用资源的相对路径
- c++中size_t和int的区别是什么?
- 如何在Flask-SQLAlchemy中按id删除记录
- 在Python中插入列表的第一个位置
- Python Pandas只合并某些列
- 如何在一行中连接两个集而不使用“|”
- 从字符串中移除前缀
- 代码结束时发出警报
- 如何在Python中按字母顺序排序字符串中的字母
- 在matplotlib中将y轴标签添加到次要y轴
- 如何消除数独方块的凹凸缺陷?
- 为什么出现这个UnboundLocalError(闭包)?
- 使用Python请求的异步请求