'a cat is not a caterpillar'.replace(/\bcat\b/gi,'dog');
//"a dog is not a caterpillar"

這是一個簡單的雷格斯,避免在大多數情況下取代字的部分. 然而,一個<unk> - 仍然被認為是字的邊界. 所以條件可以用在這種情況下,以避免取代線,如冷貓:

'a cat is not a cool-cat'.replace(/\bcat\b/gi,'dog');//wrong
//"a dog is not a cool-dog" -- nips
'a cat is not a cool-cat'.replace(/(?:\b([^-]))cat(?:\b([^-]))/gi,'$1dog$2');
//"a dog is not a cool-cat"

Regexp 不是唯一的替代多种现象的方法,远离它,思考灵活,思考分裂!

var newText = "the cat looks like a cat".split('cat').join('dog');

否则,要防止替代词部分 - 批准的答案也会做什么! 你可以通过常规的表达方式来围绕这个问题,我承认,有点复杂,并且作为一个惊喜,一个缓慢的,也:

var regText = "the cat looks like a cat".replace(/(?:(^|[^a-z]))(([^a-z]*)(?=cat)cat)(?![a-z])/gi,"$1dog");

结果与接受的答案相同,但是,在这个行上使用 /cat/g 表达式:

var oops = 'the cat looks like a cat, not a caterpillar or coolcat'.replace(/cat/g,'dog');
//returns "the dog looks like a dog, not a dogerpillar or cooldog" ??

var caterpillar = 'the cat looks like a cat, not a caterpillar or coolcat'.replace(/(?:(^|[^a-z]))(([^a-z]*)(?=cat)cat)(?![a-z])/gi,"$1dog");
//return "the dog looks like a dog, not a caterpillar or coolcat"

RegExp(常规表达式)对象 Regular-Expressions.info

在这种情况下,它显著简化表达,并提供更多的灵活性,如用正确的资本化替换或在一个行中替换两只猫和猫:

'Two cats are not 1 Cat! They\'re just cool-cats, you caterpillar'
   .replace(/(^|.\b)(cat)(s?\b.|$)/gi,function(all,char1,cat,char2)
    {
       // Check 1st, capitalize if required
       var replacement = (cat.charAt(0) === 'C' ? 'D' : 'd') + 'og';
       if (char1 === ' ' && char2 === 's')
       { // Replace plurals, too
           cat = replacement + 's';
       }
       else
       { // Do not replace if dashes are matched
           cat = char1 === '-' || char2 === '-' ? cat : replacement;
       }
       return char1 + cat + char2;//return replacement string
    });
//returns:
//Two dogs are not 1 Dog! They're just cool-cats, you caterpillar

表演

今天 2019 年 12 月 27 日 我在 macOS v10.13.6 (High Sierra) 上进行测试,以便选择的解决方案。

结论

基于分合(A、B)或替换(C、D)的解决方案是基于时间的快速解决方案(E、F、G、H)是缓慢的 - 通常是小线的4倍缓慢,长线的约3000倍缓慢。

str.split`abc`.join``

细节

此分類上一篇

短字 - 55 个字符

您可以在您的机器上运行测试 此处. Chrome 的结果:

此分類上一篇

重复解决方案 RA 和 RB 提供

对于1M字符,他们甚至打破了Chrome

此分類上一篇

我试图为其他解决方案进行1M字符的测试,但E、F、G、H需要这么长时间,浏览器要求我打破脚本,所以我将测试行缩短到275K字符。

测试中使用的代码

function replaceAll(str, find, replace) {
    var $r="";
    while($r!=str){ 
        $r = str;
        str = str.replace(find, replace);
    }
    return str;
}

如果你试图确保你正在寻找的链条不会存在,即使在更换后,你需要使用一个旋转。

例如:

var str = 'test aabcbc';
str = str.replace(/abc/g, '');

完成后,你将仍然有“测试ABC”!

最简单的路径来解决这个问题是:

var str = 'test aabcbc';
while (str != str.replace(/abc/g, '')){
   str.replace(/abc/g, '');
}

也许(在投票的危险下)可以结合为一个稍微更有效但更少可读的形式:

var str = 'test aabcbc';
while (str != (str = str.replace(/abc/g, ''))){}
// alert(str); alerts 'test '!

例如,如果我们有“a、b”并希望删除所有复制曲线。 [在这种情况下,可以进行.replace(/+、/g、'),但在某个时候, regex 会变得复杂和缓慢,而不是旋转。

如果链条包含类似的模式,如abccc,您可以使用以下模式:

str.replace(/abc(\s|$)/g, "")

说你想用“x”取代所有的“abc”:

let some_str = 'abc def def lom abc abc def'.split('abc').join('x')
console.log(some_str) //x def def lom x x def

我试图思考一些更简单的东西,而不是修改链条的原型。