我使用p来存储以前的回归替换结果:

function replaceAll(s, m, r, p) {
    return s === p || r.contains(m) ? s : replaceAll(s.replace(m, r), m, r, s);
}

它将取代链 s 的所有事件,直到它是可能的:

replaceAll('abbbbb', 'ab', 'a') → 'abbbb' → 'abbb' → 'abb' → 'ab' → 'a'

要避免无限旋转,我检查替代r是否包含一匹匹匹配m:

replaceAll('abbbbb', 'a', 'ab') → 'abbbbb'

在与主要答案相关的性能方面,这些是某些在线测试。

虽然以下是使用 console.time() 的某些性能测试(它们在自己的控制台上工作最好,因为时间很短,可以在下面的剪辑中看到)。

值得注意的是,如果你运行它们多次,结果总是不同的,尽管正常的表达解决方案似乎是最快的平均,而旋转解决方案是最慢的。

str = "Test abc test test abc test test test abc test test abc"

str.split(' ').join().replace(/abc/g,'').replace(/,/g, ' ')

这是最快的版本,不使用常规表达式。

修订 JSperf

replaceAll = function(string, omit, place, prevstring) {
  if (prevstring && string === prevstring)
    return string;
  prevstring = string.replace(omit, place);
  return replaceAll(prevstring, omit, place, string)
}

它几乎比分裂和合并方法快两倍。

正如在评论中所指出的那样,如果你的错误变量包含位置,就不会工作,因为它总是能够取代另一个出现的词。

有另一个JSperf与我的回归替换的变量,它走得更快(http://jsperf.com/replace-all-vs-split-join/12)!

2017 年 7 月 27 日更新: 看起来 RegExp 现在在最近发布的 Chrome 59 中具有最快的性能。

下面是基于接受答案的序列原型功能:

String.prototype.replaceAll = function(find, replace) {
    var str = this;
    return str.replace(new RegExp(find, 'g'), replace);
};

如果你的发现包含特殊的字符,那么你需要逃避它们:

String.prototype.replaceAll = function(find, replace) {
    var str = this;
    return str.replace(new RegExp(find.replace(/[-\/\\^$*+?.()|[\]{}]/g, '\\$&'), 'g'), replace);
};

Fiddle: http://jsfiddle.net/cdbzL/

while (str.indexOf('abc') !== -1)
{
    str = str.replace('abc', '');
}