在HashMap中检查键是否存在总是必要的吗?

我有一个HashMap,有1000个条目,我正在考虑提高效率。 如果HashMap被非常频繁地访问,那么在每次访问时检查键是否存在将导致很大的开销。相反,如果键不存在,因此发生了异常,则可以捕获异常。(当我知道这种情况很少发生时)。这将减少一半对HashMap的访问。

这可能不是一个好的编程实践,但它将帮助我减少访问次数。还是我漏了什么?

我在HashMap中没有空值。


当前回答

if(map.get(key) != null || (map.get(key) == null && map.containsKey(key)))

其他回答

从java 1.8开始,你可以简单地使用:

var item = mapObject.getOrDefault(key, null);
if(item != null)

为了清晰起见,只需使用containsKey()。这是快速的,并保持代码干净和可读。HashMaps的关键在于键查找速度快,只需确保hashCode()和equals()被正确实现。

你曾经存储空值吗?如果没有,你可以这样做:

Foo value = map.get(key);
if (value != null) {
    ...
} else {
    // No such key
}

否则,你可以检查是否存在,如果你得到一个空值返回:

Foo value = map.get(key);
if (value != null) {
    ...
} else {
    // Key might be present...
    if (map.containsKey(key)) {
       // Okay, there's a key but the value is null
    } else {
       // Definitely no such key
    }
}

通过检查密钥是否存在,您不会获得任何东西。这是HashMap的代码:

@Override
public boolean containsKey(Object key) {
    Entry<K, V> m = getEntry(key);
    return m != null;
}

@Override
public V get(Object key) {
    Entry<K, V> m = getEntry(key);
    if (m != null) {
        return m.value;
    }
    return null;
}

只需检查get()的返回值是否与null不同。

这是HashMap的源代码。


资源:

HashMap源代码糟糕的一个 HashMap源代码很好

更好的方法是使用HashMap的containsKey方法。明天有人会把null添加到Map中。您应该区分键是否存在和键是否有空值。