在现实生活中，如果您正在使用LINQ-to-SQL之类的ORM

如果您创建了IQueryable查询，那么该查询可能会转换为sql并在数据库服务器上运行 如果您创建了一个IEnumerable，那么在运行查询之前，所有行都将作为对象拉入内存。

在这两种情况下，如果你不调用ToList()或ToArray()，那么查询将在每次使用它时执行，所以，比如说，你有一个IQueryable<T>，你从它填充4个列表框，那么查询将对数据库运行4次。

同样，如果你扩展你的查询:

q.Where(x.name = "a").ToList()

然后使用IQueryable生成的SQL将包含" where name = " a "，但是使用IEnumerable会从数据库中拉回更多的角色，然后. net将完成x.name = " a "检查。

我们使用IEnumerable和IQueryable来操作从数据库中检索的数据。IQueryable继承自IEnumerable，所以IQueryable包含了IEnumerable的所有特性。IQueryable和IEnumerable之间的主要区别是IQueryable使用过滤器执行查询，而IEnumerable先执行查询，然后根据条件过滤数据。

更详细的区别如下:

IEnumerable

IEnumerable在系统中存在。集合名称空间 IEnumerable在服务器端执行选择查询，在客户端加载内存中的数据，然后筛选数据 IEnumerable适用于从List、Array等内存集合中查询数据 IEnumerable有利于LINQ to Object和LINQ to XML查询

这个IQueryable

系统中存在IQueryable功能。Linq命名空间 IQueryable在服务器端执行一个带有所有过滤器的“选择查询” IQueryable适用于从内存外(如远程数据库，服务)集合中查询数据 IQueryable有利于LINQ到SQL的查询

所以IEnumerable通常用于处理内存中的集合，而IQueryable通常用于操作集合。

在现实生活中，如果您正在使用LINQ-to-SQL之类的ORM

如果您创建了IQueryable查询，那么该查询可能会转换为sql并在数据库服务器上运行 如果您创建了一个IEnumerable，那么在运行查询之前，所有行都将作为对象拉入内存。

在这两种情况下，如果你不调用ToList()或ToArray()，那么查询将在每次使用它时执行，所以，比如说，你有一个IQueryable<T>，你从它填充4个列表框，那么查询将对数据库运行4次。

同样，如果你扩展你的查询:

q.Where(x.name = "a").ToList()

然后使用IQueryable生成的SQL将包含" where name = " a "，但是使用IEnumerable会从数据库中拉回更多的角色，然后. net将完成x.name = " a "检查。

IEnumerable: IEnumerable最适合使用内存中的集合(或本地查询)。 IEnumerable不能在项目之间移动，它只是向前的集合。

这个IQueryable: IQueryable最适合远程数据源，如数据库或web服务(或远程查询)。 IQueryable是一个非常强大的特性，它支持各种有趣的延迟执行场景(比如分页和基于组合的查询)。

所以当你必须简单地遍历内存中的集合时，使用IEnumerable，如果你需要对集合做任何操作，如Dataset和其他数据源，使用IQueryable

Ienumerable:当我们想处理进程内内存时，即没有数据连接 可查询:何时处理SQL server，即数据连接 Ilist:添加对象、删除对象等操作

下面提到的小测试可能会帮助你理解IQueryable<T>和IEnumerable<T>之间的一个区别。我从这篇文章中复制了这个答案，我试图对其他人的帖子进行更正

我在DB (DDL脚本)中创建了以下结构:

CREATE TABLE [dbo].[Employee]([PersonId] [int] NOT NULL PRIMARY KEY,[Salary] [int] NOT NULL)

下面是记录插入脚本(DML脚本):

INSERT INTO [EfTest].[dbo].[Employee] ([PersonId],[Salary])VALUES(1, 20)
INSERT INTO [EfTest].[dbo].[Employee] ([PersonId],[Salary])VALUES(2, 30)
INSERT INTO [EfTest].[dbo].[Employee] ([PersonId],[Salary])VALUES(3, 40)
INSERT INTO [EfTest].[dbo].[Employee] ([PersonId],[Salary])VALUES(4, 50)
INSERT INTO [EfTest].[dbo].[Employee] ([PersonId],[Salary])VALUES(5, 60)
GO

现在我的目标是从数据库中的Employee表中获得前2条记录。在Visual Studio (VS)中创建了一个新的c#控制台应用程序。然后，我添加了一个ADO。NET实体数据模型XML (EDMX)项指向数据库中的Employee表。现在我可以开始编写LINQ查询了。

案例一:IQueryable路由代码

using (var efContext = new EfTestEntities())
{
    IQueryable<int> employees = from e in efContext.Employees  select e.Salary;
    employees = employees.Take(2);

    foreach (var item in employees)
    {
        Console.WriteLine(item);
    }
}

在运行这个程序之前，我已经在SQL Server实例上启动了一个SQL查询分析器会话。以下是执行概要:

触发的查询总数:1 查询文本: SELECT TOP (2) [c]。[薪金]AS[薪金]来自[dbo]。[雇员]AS [c]

我们可以看到IQueryable足够聪明，可以在数据库服务器端本身应用Top(2)子句。所以它只通过网络带来5条记录中的2条。在客户端不需要更多的内存过滤。

案例二:IEnumerable路由的代码

using (var efContext = new EfTestEntities())
{
    IEnumerable<int> employees = from e in efContext.Employees  select e.Salary;
    employees = employees.Take(2);

    foreach (var item in employees)
    {
        Console.WriteLine(item);
    }
}

本例执行摘要:

触发的查询总数:1 SQL分析器捕获的查询文本: 选择[Extent1]。[薪金]AS[薪金]来自[dbo]。[雇员]AS [Extent1]

现在需要注意的是，IEnumerable带来了Salary表中的所有5条记录，然后在客户端执行内存过滤以获得前2条记录。因此更多的数据(在本例中是3条额外的记录)通过网络传输，不必要地消耗了带宽。