我不知道速度如何，但这是我日常的快速解决方法:

reduce(lambda a, b: a.replace(*b)
    , [('o','W'), ('t','X')] #iterable of pairs: (oldval, newval)
    , 'tomato' #The string from which to replace values
    )

．.． 但我喜欢上面的#1正则表达式答案。注意:如果一个新值是另一个值的子字符串，那么该操作是不可交换的。

sentence='its some sentence with a something text'

def replaceAll(f,Array1,Array2):
    if len(Array1)==len(Array2):
        for x in range(len(Array1)):
            return f.replace(Array1[x],Array2[x])

newSentence=replaceAll(sentence,['a','sentence','something'],['another','sentence','something something'])

print(newSentence)

我不知道速度如何，但这是我日常的快速解决方法:

reduce(lambda a, b: a.replace(*b)
    , [('o','W'), ('t','X')] #iterable of pairs: (oldval, newval)
    , 'tomato' #The string from which to replace values
    )

．.． 但我喜欢上面的#1正则表达式答案。注意:如果一个新值是另一个值的子字符串，那么该操作是不可交换的。

这只是F.J和mini夸克的一个更简洁的概述，bgusach的伟大回答和最后但决定性的改进。所有你需要实现多个同步字符串替换是以下函数:

def multiple_replace(string, rep_dict):
    pattern = re.compile("|".join([re.escape(k) for k in sorted(rep_dict,key=len,reverse=True)]), flags=re.DOTALL)
    return pattern.sub(lambda x: rep_dict[x.group(0)], string)

用法:

>>>multiple_replace("Do you like cafe? No, I prefer tea.", {'cafe':'tea', 'tea':'cafe', 'like':'prefer'})
'Do you prefer tea? No, I prefer cafe.'

如果您愿意，您可以从这个更简单的函数开始创建自己的专用替换函数。

下面是另一种使用字典的方法:

listA="The cat jumped over the house".split()
modify = {word:word for number,word in enumerate(listA)}
modify["cat"],modify["jumped"]="dog","walked"
print " ".join(modify[x] for x in listA)

我的方法是首先将字符串标记化，然后决定每个标记是否包含它。

潜在地，如果我们可以假设一个hashmap/set的O(1)查找，可能会更好:

remove_words = {"we", "this"}
target_sent = "we should modify this string"
target_sent_words = target_sent.split()
filtered_sent = " ".join(list(filter(lambda word: word not in remove_words, target_sent_words)))

Filtered_sent现在是'应该修改字符串'