我还有最后一节课,大概是这样的:

public final class RainOnTrees{

   public void startRain(){

        // some code here
   }
}

我在其他一些类中使用这个类,像这样:

public class Seasons{

   RainOnTrees rain = new RainOnTrees();

   public void findSeasonAndRain(){

        rain.startRain();

    }
}

在我的JUnit测试类Seasons.java中,我想模拟RainOnTrees类。我怎么能用Mockito做到这一点?


当前回答

是的,同样的问题在这里,我们不能模拟一个最终类与Mockito。准确地说,Mockito不能模仿/监视以下内容:

最后的课程 匿名类 原始类型

但是在我看来,使用包装器类代价很大,所以改用PowerMockito。

其他回答

我认为原则上你需要多想想。相反,你最终类使用他的接口和模拟接口。

:

 public class RainOnTrees{

   fun startRain():Observable<Boolean>{

        // some code here
   }
}

add

interface iRainOnTrees{
  public void startRain():Observable<Boolean>
}

并模拟你的界面:

 @Before
    fun setUp() {
        rainService= Mockito.mock(iRainOnTrees::class.java)

        `when`(rainService.startRain()).thenReturn(
            just(true).delay(3, TimeUnit.SECONDS)
        )

    }

我猜,您之所以将它作为final,是因为您希望阻止其他类扩展RainOnTrees。正如Effective Java所建议的(第15项),有另一种方法来保持类接近于扩展而不使其成为final:

删除最后一个关键字; 将其构造函数设为private。没有类能够扩展它,因为它不能调用超构造函数; 创建一个静态工厂方法来实例化你的类。 //这里没有final关键字。 公共类RainOnTrees { 公共静态RainOnTrees newInstance() { 返回新的RainOnTrees(); } 私有RainOnTrees() { //私有构造函数。 } 公共无效startRain() { //这里有一些代码 } }

通过使用这种策略,您将能够使用Mockito并使用很少的样板代码保持类关闭以供扩展。

如果您试图在test文件夹下运行unit-test,那么顶部的解决方案是可以的。只要跟着它添加一个扩展。

但如果你想运行与android相关的类,如context或activity,在androidtest文件夹下,答案是你。

使用Powermock。这个链接展示了如何做到这一点:https://github.com/jayway/powermock/wiki/MockFinal

我也有同样的问题。由于我试图模拟的类是一个简单的类,所以我只是创建了它的一个实例并返回该实例。