在我的特殊情况下:
callback instanceof Function
or
typeof callback == "function"
这有关系吗，有什么区别?
额外的资源:
花园typeof vs instanceof
当前回答
我从小接受严格的面向对象教育
callback instanceof Function
字符串容易出现我糟糕的拼写或其他拼写错误。而且我觉得读起来更好。
其他回答
使用typeof的一个很好的理由是变量可能是未定义的。
alert(typeof undefinedVariable); // alerts the string "undefined"
alert(undefinedVariable instanceof Object); // throws an exception
使用instanceof的一个很好的理由是变量可能为空。
var myNullVar = null;
alert(typeof myNullVar ); // alerts the string "object"
alert(myNullVar instanceof Object); // alerts "false"
所以在我看来，这取决于你在检查什么类型的数据。
根据MDN关于typeof的文档，用"new"关键字实例化的对象类型为'object':
typeof 'bla' === 'string';
// The following are confusing, dangerous, and wasteful. Avoid them.
typeof new Boolean(true) === 'object';
typeof new Number(1) === 'object';
typeof new String('abc') === 'object';
而关于instanceof点的文档说明:
const objectString = new String('String created with constructor');
objectString instanceOf String; // returns true
objectString instanceOf Object; // returns true
因此，如果有人想检查，例如，某东西是一个字符串，无论它是如何创建的，最安全的方法是使用instanceof。
我从小接受严格的面向对象教育
callback instanceof Function
字符串容易出现我糟糕的拼写或其他拼写错误。而且我觉得读起来更好。
尽管instanceof可能比typeof快一点，但我更喜欢第二个，因为它可能有这样的魔力:
function Class() {};
Class.prototype = Function;
var funcWannaBe = new Class;
console.log(funcWannaBe instanceof Function); //true
console.log(typeof funcWannaBe === "function"); //false
funcWannaBe(); //Uncaught TypeError: funcWannaBe is not a function
我认为，当callback是Function的子类型时，instanceof也可以工作
