你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

我工作的公司有很多安全错误……下面是一些比较糟糕的例子:

所有的前雇员仍然拥有所有东西的活跃账户,即使是那些被解雇或关系不好的人 我们开发的每个站点(200多个)都有相同的管理员用户名和密码,所有在这里工作的员工都知道

史诗般的失败。

其他回答

In the 1970's Stanford had IBM 2741 hardcopy terminals spread around campus networked to an IBM 360/67. Account passwords were three characters. During logon, the password prompt would overprint a three-position blob of about nine random uppercase characters, so the subsequently-typed password would supposedly be masked by the blob. However, everyone typed their passwords in lowercase, which were trivial to discern against the uppercase background blob. That meant you could usually walk up to any terminal, peruse the hardcopy typically left behind by the previous user, and easily logon with their account and password.

有一次我有……创造性的差异……在我帮助建立的一个社区网站上,另一个编码器添加了一个新的PHP文件,该文件列出了审批队列中的文件,该文件还具有删除每个文件的链接。

不幸的是,这个脚本使用了整个通过模糊实现安全的概念。

不知何故,一个网络爬虫发现了这个页面,并跟踪了所有的删除链接。

不用说,修改元数据或删除文件的脚本现在需要登录。

附注:我与此无关,甚至不知道这个脚本的存在,直到当时的一位工作人员告诉我发生了什么。实际上,我现在又在为这个网站工作了,部分原因是为了确保这样的事情不会再发生。

严格地说,这不是一个安全漏洞,更多的是一个“功能”,许多新手服务器管理员当时并不知道/关心。

在1999-2001年间,我玩Frontpage玩得很开心,解锁了安装在公共网站上的Frontpage服务器扩展。

当你安装了Frontpage后,你会在ie浏览器中看到这个很好用的“编辑Frontpage”按钮。

当访问一个网站,例如www.foo.com,如果你点击“编辑在Frontpage”按钮在Internet Explorer和服务器管理员没有正确地完成他们的工作,然后Frontpage愉快地打开虚拟目录的完整目录结构,并允许你阅读/编辑内容。

从一个人的乐队到更大的公共组织,这种方法在许多网站上都有效。

当我发现一个开放的服务器时,我总是给“网站管理员”发一封电子邮件,有一次我从一家在线零售商那里得到了一张50英镑的礼券,因为我提醒了他们这一点。

真是令人震惊。

免责声明-我需要指出的是,Frontpage是在标准构建PC上,我是在那些天,不是我自己的选择!

我的目标是我曾经的客户。我无法登录,所以我打了客服电话。他们只问了我的用户名,没有问任何安全问题,也没有试图验证我的身份。然后,他们没有将密码重置发送到他们存档的电子邮件地址,而是问我该发送到哪个电子邮件地址。我给了他们一个不同于我文件上的地址,并重新设置了密码。

所以本质上,黑客只需要我的用户名,他就可以访问我的账户。这是一家至少90%的美国人都听说过的大银行。这件事发生在大约两年前。我不知道这是一个缺乏训练的客户服务代表还是这是标准程序。

瑞典的一家在线dvd租赁店在查询字符串中发送了纯sql语句。

如果你在菜单框中选择了“Comedy”类别,它会将“select * from movies where category=2”作为查询字符串发送给movielist-frame,然后执行sql语句并显示所有符合条件的电影。

在您的订单中添加电影时也是如此。

只要将查询更改为“从电影中删除*”和“从订单中删除*”,该公司就会大获成功。