“网络编程安全101”风格的最大错误是招聘机构的搜索页面提供了“下一页”链接，这只是获取更多工作列表的SQL语句。您可以轻松地将此URL更改为任何其他SQL语句，包括“drop table X”。如果你这么做了，他们的整个网站都会完蛋。

有一家银行通过其网站提供一些服务。开发人员考虑了任何作为整个系统的有效用户登录的人，他们使用URL来识别账号，因此只需更改URL上的ID，就可以查看其他账户的余额。

对于认为身份验证和授权是一回事的web开发人员来说，这是非常糟糕的。

此外，银行不通过其网站转账也很好，否则有些人会很富有;-)

这里可能有一点轶事故事(但因为这是我发现的最糟糕的安全漏洞)…

有一家公司向许多公司/组织(不幸的是包括我们)出售定制CMS(用于网站)。他们使用了相当多的(主要是“LGPL”)他们自己没有制作的组件。很多客户(包括政府)。

正确处理了访问网站不同部分(以及CMS管理系统)的身份验证。 他们在CMS中使用了FCKEditor实例(允许非html保存的用户编辑网页)。 他们还使用FCKEditor的“上传连接器”脚本，允许用户添加文档，图像等。到现场。这个脚本的url是硬编码在一个公开可见的javascript包含中。 他们无法对带有上传脚本的url进行身份验证。

结果:在他们建立的每个网站上，用户都可以(不需要输入任何凭据)修改/删除/更改/上传网站上的每一个文档/文件和/或图像。

我们一发现这个漏洞就立即报告了，所以它可能不会导致直接损害(但很容易)。

其中一个最简单，但真正值得付出代价的是:

使用PayPal等引擎的支付系统可能存在缺陷，因为在支付成功后，PayPal的响应没有得到应有的检查。

例如:

我可以进入一些CD购买网站，向购物车中添加一些内容，然后在结帐阶段，页面上通常会出现一个表单，其中包含paypal的字段，以及“支付”的提交按钮。

使用DOM编辑器，我可以进入“live”表单，将值从£899.00更改为£0.01，然后单击提交…

当我在PayPal的时候，我可以看到金额是1美分，所以我支付了，PayPal将一些参数重定向到初始购买网站，该网站只验证诸如payment_status=1等参数，而不验证支付的金额。

如果没有足够的日志记录，或者产品是自动分派的，那么成本就会很高。

最糟糕的一类网站是提供应用程序、软件、音乐等的网站。

作为对所有读者的提醒，无论是否知情:我刚刚从一个专业那里买了一本800页的2008年版权的关于这个主题的书——在序言中，作者做了一个“嘿，等一下……”，在序言中详细指出，不止一个拥有丰富证书和现场经验的安全专业人士，嗯哼，被赋予了意义，……因为他们看到了一些看起来相对新手的入侵。

如果把它当作看似无害的，那么由于未经授权的活动，就会引发正式诉讼。作为一个专业人士，他们中的一些人被毁了。

我注意到的最后一次入侵涉及一家主要的银行服务，该服务已经存在了很长时间，以至于市民很少听到他们的品牌名称。整个商店的所有数据都是未加密的——但是，对于不知情的人来说，奇怪的是，这家银行实体已经成为了一个“清算所”(我不知道统计数据，但它超过了一半)，为不止一个零售品牌的信贷提供商处理信用卡交易。

入侵者只是在空投处放置了一个(装置)。(这是电信公司从世界各地进入的线路)没有花哨或复杂的交通监控工具，只有基本的。我建议每个人都监控今年2月以来的所有信用活动:所获得的是与当前活跃和有效信用账户上的有效名称相匹配的有效cc#。

空前的。

像往常一样，它是一个没有安全专业知识的人从管理权威的位置上运行一个商店。工程术语是“失效模式分析”……

我通过更改ServerFault beta访问cookie的域进入http://dev.superuser.com/。(他们现在已经修好了)