我个人发现的最糟糕的情况是，在一所大学，所有系统(包括教授办公室)都使用运行X的机器。一台服务器托管了所有这些X会话……

有趣的是，您可以启动一个新的X应用程序(时钟是最受欢迎的，但任何X应用程序都可以工作)，并选择显示它的终端。有了一个快速的脚本，你就可以在校园里每个实验室/办公室的每台电脑上启动它……

当然，真正暴露这个安全漏洞的应用程序是一个虚假的shell登录，其中的输入被记录到一个文件中。

它运行了一周，获得了数百名学生和教授的用户名和密码，并产生了一对非常不高兴的管理员。

旧的IBM System 36哑终端有一个开始录制宏的键盘组合。因此，当终端未登录时，您可以开始录制宏并将其留在该位置。下次有人登录时，击键将被记录在宏中，当记录最多允许的键时，记录将自动结束。稍后回来并重放宏以自动登录。

这里可能有一点轶事故事(但因为这是我发现的最糟糕的安全漏洞)…

有一家公司向许多公司/组织(不幸的是包括我们)出售定制CMS(用于网站)。他们使用了相当多的(主要是“LGPL”)他们自己没有制作的组件。很多客户(包括政府)。

正确处理了访问网站不同部分(以及CMS管理系统)的身份验证。 他们在CMS中使用了FCKEditor实例(允许非html保存的用户编辑网页)。 他们还使用FCKEditor的“上传连接器”脚本，允许用户添加文档，图像等。到现场。这个脚本的url是硬编码在一个公开可见的javascript包含中。 他们无法对带有上传脚本的url进行身份验证。

结果:在他们建立的每个网站上，用户都可以(不需要输入任何凭据)修改/删除/更改/上传网站上的每一个文档/文件和/或图像。

我们一发现这个漏洞就立即报告了，所以它可能不会导致直接损害(但很容易)。

2007年，一家相当大的机构的国防部网站出现了错误配置，导致IIS web服务器提供原始代码，主页中有硬编码的用户名/密码和数据库服务器信息。幸运的是，它很快就被抓住了，但我确实目睹了它，这非常令人震惊。不用说，他们的网站被网络工程师关闭了，直到开发人员修复了糟糕的代码。

我所见过的最糟糕的安全漏洞是，人们在firefox账户上不使用主密码，即使他们让它保存了所有的密码。这意味着任何能拿到你账户文件的人都能窃取你所有的密码。使用主密码。

有一次我在一家公司工作，我不得不和别人分享 通过加密的信息。他们给我提供了一个GPG 密钥对-它们的公钥和私钥而不是 只是共享公钥和高度 保密。

我不得不向他们解释这个过程是错误的 意识到他们这样做已经很长时间了。