Arrays.setAll ()

    List<Integer> x = new ArrayList<>(Arrays.asList(7, 9, 13));
    int[] n = new int[x.size()];
    Arrays.setAll(n, x::get);

    System.out.println("Array of primitive ints: " + Arrays.toString(n));

输出:

原始整数数组:[7,9,13]

这同样适用于long或double类型的数组，但不适用于boolean、char、byte、short或float类型的数组。如果您有一个非常大的列表，甚至可以使用parallelSetAll方法来代替。

对我来说，这是足够好的和优雅的，我不想获得一个外部库或使用流。

文档链接:数组。setAll (int [], IntUnaryOperator)

我相信使用List的迭代器迭代是一个更好的主意，因为List .get(I)可能会有很差的性能，这取决于List的实现:

private int[] buildIntArray(List<Integer> integers) {
    int[] ints = new int[integers.size()];
    int i = 0;
    for (Integer n : integers) {
        ints[i++] = n;
    }
    return ints;
}

   List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();

    list.add(1);
    list.add(2);

    int[] result = null;
    StringBuffer strBuffer = new StringBuffer();
    for (Object o : list) {
        strBuffer.append(o);
        result = new int[] { Integer.parseInt(strBuffer.toString()) };
        for (Integer i : result) {
            System.out.println(i);
        }
        strBuffer.delete(0, strBuffer.length());
    }

让我困惑的是，当一个完美的、使用良好的库(如Apache Commons)已经解决了问题时，我们却鼓励一次性的自定义方法。尽管解决方案是微不足道的，但由于长期维护和可访问性，鼓励这种行为是不负责任的。

使用Apache Commons即可

使用Dollar应该非常简单:

List<Integer> list = $(5).toList(); // the list 0, 1, 2, 3, 4  
int[] array = $($(list).toArray()).toIntArray();

我计划改进DSL，以删除中间的toArray()调用

Apache Commons有一个ArrayUtils类，它有一个方法toPrimitive()来完成这个任务。

import org.apache.commons.lang.ArrayUtils;
...
    List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
    list.add(new Integer(1));
    list.add(new Integer(2));
    int[] intArray = ArrayUtils.toPrimitive(list.toArray(new Integer[0]));

然而，正如Jon所展示的，自己做这件事非常容易，而不是使用外部库。