我试图用下面的代码段将包含整数对象的数组列表转换为原始int[],但它抛出编译时错误。可以在Java中转换吗?

List<Integer> x =  new ArrayList<Integer>();
int[] n = (int[])x.toArray(int[x.size()]);

当前回答

Arrays.setAll ()

    List<Integer> x = new ArrayList<>(Arrays.asList(7, 9, 13));
    int[] n = new int[x.size()];
    Arrays.setAll(n, x::get);

    System.out.println("Array of primitive ints: " + Arrays.toString(n));

输出:

原始整数数组:[7,9,13]

这同样适用于long或double类型的数组,但不适用于boolean、char、byte、short或float类型的数组。如果您有一个非常大的列表,甚至可以使用parallelSetAll方法来代替。

对我来说,这是足够好的和优雅的,我不想获得一个外部库或使用流。

文档链接:数组。setAll (int [], IntUnaryOperator)

其他回答

一个非常简单的解决方案是:

Integer[] i = arrlist.stream().toArray(Integer[]::new);
Integer[] arr = (Integer[]) x.toArray(new Integer[x.size()]);

像正常int[]一样访问arr。

Arrays.setAll ()

    List<Integer> x = new ArrayList<>(Arrays.asList(7, 9, 13));
    int[] n = new int[x.size()];
    Arrays.setAll(n, x::get);

    System.out.println("Array of primitive ints: " + Arrays.toString(n));

输出:

原始整数数组:[7,9,13]

这同样适用于long或double类型的数组,但不适用于boolean、char、byte、short或float类型的数组。如果您有一个非常大的列表,甚至可以使用parallelSetAll方法来代替。

对我来说,这是足够好的和优雅的,我不想获得一个外部库或使用流。

文档链接:数组。setAll (int [], IntUnaryOperator)

你可以转换,但我不认为有任何内置的自动完成它:

public static int[] convertIntegers(List<Integer> integers)
{
    int[] ret = new int[integers.size()];
    for (int i=0; i < ret.length; i++)
    {
        ret[i] = integers.get(i).intValue();
    }
    return ret;
}

(请注意,如果整数或其中任何元素为空,将抛出NullPointerException。)

编辑:根据注释,你可能想要使用列表迭代器来避免像LinkedList这样的列表的讨厌代价:

public static int[] convertIntegers(List<Integer> integers)
{
    int[] ret = new int[integers.size()];
    Iterator<Integer> iterator = integers.iterator();
    for (int i = 0; i < ret.length; i++)
    {
        ret[i] = iterator.next().intValue();
    }
    return ret;
}

谷歌番石榴

谷歌Guava通过调用int . toarray提供了一种简洁的方法。

List<Integer> list = ...;
int[] values = Ints.toArray(list);