Java 8

int[] array = list.stream().mapToInt(i->i).toArray();

OR 

int[] array = list.stream().mapToInt(Integer::intValue).toArray();

Integer[] arr = (Integer[]) x.toArray(new Integer[x.size()]);

像正常int[]一样访问arr。

Java 8:

int[] intArr = Arrays.stream(integerList).mapToInt(i->i).toArray();

让我困惑的是，当一个完美的、使用良好的库(如Apache Commons)已经解决了问题时，我们却鼓励一次性的自定义方法。尽管解决方案是微不足道的，但由于长期维护和可访问性，鼓励这种行为是不负责任的。

使用Apache Commons即可

这个代码段是为我工作，试试这个:

Integer[] arr = x.toArray(new Integer[x.size()]);

值得一提的是，数组列表应该这样声明:

ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>();

Arrays.setAll ()

    List<Integer> x = new ArrayList<>(Arrays.asList(7, 9, 13));
    int[] n = new int[x.size()];
    Arrays.setAll(n, x::get);

    System.out.println("Array of primitive ints: " + Arrays.toString(n));

输出:

原始整数数组:[7,9,13]

这同样适用于long或double类型的数组，但不适用于boolean、char、byte、short或float类型的数组。如果您有一个非常大的列表，甚至可以使用parallelSetAll方法来代替。

对我来说，这是足够好的和优雅的，我不想获得一个外部库或使用流。

文档链接:数组。setAll (int [], IntUnaryOperator)