我们的测试机器上有个很奇怪的bug。错误是:

系统。来自程序集“activeviewer(…)”的类型“DummyItem”中的方法“SetShort”没有实现。

我就是不明白为什么。SetShort在DummyItem类中,我甚至重新编译了一个版本,写入事件日志,只是为了确保它不是部署/版本控制问题。奇怪的是,调用代码甚至不调用SetShort方法。


当前回答

我在以下场景中收到此错误。

程序集A和程序集B都引用了System.Web.Mvc Version 3.0.0.0 程序集A引用程序集B,并拥有实现程序集B接口的类,这些类的方法返回来自System.Web.Mvc的类。 程序集A升级到System.Web.Mvc版本4.0.0.0 程序集C运行下面的代码(FertPin.Classes。Contact包含在Assembly A):

var target = Assembly.GetAssembly(typeof(FertPin.Classes.Contact));

对我来说,修复是将程序集B中的System.Web.Mvc引用升级到4.0.0.0。现在看来很明显了!

感谢原来的海报!

其他回答

当我的集成测试项目试图加载一个不包含接口依赖项解析的DLL时,我遇到了这个错误:

集成测试项目(参考主项目,但不是 StructureMap) 主要项目(引用StructureMap项目-使用 类构造函数中的接口) StructureMap项目(IoC - For().Use();)

这将导致抛出错误,因为它无法找到具体的实现。我在测试配置中排除了DLL,错误消失了

这仅仅意味着实现项目在我的案例中已经过时了。重新构建了包含接口的DLL,但实现DLL陈旧。

以下是我对这个错误的看法。

添加了一个extern方法,但我的粘贴是错误的。DllImportAttribute被放到一个注释出来的行。

/// <returns>(removed for brevity lol)</returns>[DllImport("user32.dll")] 
[return: MarshalAs(UnmanagedType.Bool)]
public static extern bool IsWindowVisible(IntPtr hWnd);

确保属性实际包含在源代码中解决了这个问题。

为我解决的问题是添加以下到ProjectReference和/或PackageReference以及<CopyLocalLockFileAssemblies>true</CopyLocalLockFileAssemblies>在正在加载的程序集中:

<Private>false</Private>
<ExcludeAssets>runtime</ExcludeAssets>

这使我的项目文件看起来像这样:

<Project Sdk="Microsoft.NET.Sdk">
  <PropertyGroup>
    <TargetFramework>netcoreapp3.1</TargetFramework>
    <CopyLocalLockFileAssemblies>true</CopyLocalLockFileAssemblies>
  </PropertyGroup>

  <!-- For a package -->
  <ItemGroup>
    <PackageReference Include="SomePackage" Version="x.x.x.x">
      <Private>false</Private>
      <ExcludeAssets>runtime</ExcludeAssets>
    </PackageReference>
  </ItemGroup>

  <!-- For a project -->
  <ItemGroup>
    <ProjectReference Include="..\SomeProject\SomeProject.csproj">
      <Private>false</Private>
      <ExcludeAssets>runtime</ExcludeAssets>
    </ProjectReference>
  </ItemGroup>
</Project>

作为补充:如果更新用于生成假程序集的nuget包,也会发生这种情况。假设您安装了一个nuget包的V1.0版本,并创建了一个假程序集“fakeLibrary.1.0.0.0.Fakes”。接下来,更新到nuget包的最新版本,比如v1.1,它向接口添加了一个新方法。Fakes库仍在寻找该库的1.0版本。只需移除假组装和再生它。如果这是问题所在,这可能会解决它。