与其通知表视图更新它的约束，不如尝试重新加载单元格:

[tableView beginUpdates];

[_briefCell collapse:!_showFullBriefText];

[tableView reloadRowsAtIndexPaths:@[[tableView indexPathForCell:_briefCell]] withRowAnimation:UITableViewRowAnimationNone];

[tableView endUpdates];

uiview - encapsulation - layout - height可能是表格视图在初始加载期间为单元格计算的高度，基于单元格当时的约束。

试着降低你的_collapsedtextHeightConstraint的优先级到999。这样，系统提供的uiview - encapsulation - layout - height约束总是优先的。

它基于你在-tableView: highightforrowatindexpath:中返回的内容。确保返回正确的值和你自己的约束，生成的值应该是相同的。您自己的约束的较低优先级只是暂时需要，以防止折叠/展开动画运行时发生冲突。

补充:虽然系统提供的约束是否正确是有争议的，但与框架争论是没有意义的。简单地接受系统约束优先。如果您认为系统约束是错误的，请确保从委托返回正确的rowHeight。

调整文本视图以适应其内容，并将高度约束常数更新为结果高度，为我固定了uiview - encapsulation - layout - height约束冲突，例如:

[self.textView sizeToFit];
self.textViewHeightConstraint.constant = self.textView.frame.size.height;

另一种可能性:

如果你使用auto layout来计算单元格高度(contentView的高度，大多数时候如下所示)，如果你有uitableview分隔符，你需要添加分隔符高度，以便返回单元格高度。一旦你得到正确的高度，你就不会有自动布局警告。

- (CGFloat)calculateHeightForConfiguredSizingCell:(UITableViewCell *)sizingCell {
   [sizingCell setNeedsLayout];
   [sizingCell layoutIfNeeded];
   CGSize size = [sizingCell.contentView systemLayoutSizeFittingSize:UILayoutFittingCompressedSize];
   return size.height; // should + 1 here if my uitableviewseparatorstyle is not none

}

我能够通过在约束中的一个值上指定优先级来消除警告，警告消息说它必须打破(下面是“将试图通过打破约束来恢复”)。似乎只要我将优先级设置为大于49的值，警告就会消失。

对我来说，这意味着改变我的约束，警告说它试图打破:

@“V：|[contentLabel]-[quoteeLabel]|”

to:

@“V：|-0@500-[内容标签]-[quoteeLabel]|”

事实上，我可以为约束的任何元素添加优先级，它都可以工作。哪一个似乎都不重要。我的单元格最终达到了适当的高度，并且没有显示警告。Roger，以你为例，尝试在388高度值约束(例如388@500)后面添加@500。

我不完全确定为什么会这样，但我做了一些调查。在NSLayoutPriority枚举中，看起来NSLayoutPriorityFittingSizeCompression优先级是50。该优先级级别的文档说:

当你发送一个fittingSize消息给一个视图时，最小的尺寸 足够大，可以计算视图的内容。这是 视图希望尽可能小的优先级级别 计算。相当低。这样做一般是不合适的 在这个优先级上做一个约束。你想要更高还是 低。

引用的fittingSize消息的文档如下:

满足它所持有的约束的视图的最小大小。 (只读) AppKit将此属性设置为视图可用的最佳大小， 考虑到它及其子视图所拥有的所有约束和 满足使视图尽可能小的偏好。的 此属性中的大小值从不为负。

我还没有深入研究，但这似乎与问题所在有关。

我有一个类似的场景:一个只有一行单元格的表格视图，其中有几行UILabel对象。我使用iOS 8和自动布局。

当我旋转时，我得到了错误的系统计算的行高(43.5远小于实际高度)。它看起来是这样的:

"<NSLayoutConstraint:0x7bc2b2c0 'UIView-Encapsulated-Layout-Height' V:[UITableViewCellContentView:0x7bc37f30(43.5)]>"

这不仅仅是一个警告。我的表格视图单元格的布局是可怕的-所有的文本重叠在一个文本行。

让我惊讶的是，下面这一行神奇地“解决”了我的问题(自动布局没有抱怨，我在屏幕上得到了我所期望的):

myTableView.estimatedRowHeight = 2.0; // any number but 2.0 is the smallest one that works

不管有没有这句话:

myTableView.rowHeight = UITableViewAutomaticDimension; // by itself this line only doesn't help fix my specific problem

TableView在indexPath从委托获取单元格的高度。 然后从cellForRowAtIndexPath获取cell:

top (10@1000)
    cell
bottom (0@1000)

如果cell.contentView。height:0 //<-> (uiview - encapsulation - layout - height: 0@1000) top(10@1000)冲突(uiview - encapsulation - layout - height:0@1000)，

因为它们的优先级是1000。 我们需要在uiview - encapsulation - layout - height的优先级下设置top priority。

我收到的信息是这样的:

无法同时满足约束条件… .．. .．. .．. NSLayoutConstraint: 0 x7fe74bdf7e50 UIView-Encapsulated-Layout-Height” V: [UITableViewCellContentView: 0 x7fe75330c5c0 (21.5)] .．. .．. 会试图通过打破约束来恢复吗 x7fe0f9b1e090 NSLayoutConstraint: 0 x7fe0f9b200c0 UITableViewCellContentView: 0。bottomMargin == UILabel:0x7fe0f9b1e970.bottom

我使用一个自定义的UITableViewCell和UITableViewAutomaticDimension的高度。我还实现了estimatedhighightforrowatindex:方法。

给我带来问题的约束条件是这样的

[NSLayoutConstraint constraintsWithVisualFormat:@"V:|-[title]-|" options:0 metrics:nil views:views];

将约束改为this将解决问题，但就像另一个答案一样，我觉得这是不正确的，因为它降低了我希望被要求的约束的优先级:

[NSLayoutConstraint constraintsWithVisualFormat:@"V:|-6@999-[title]-6@999-|" options:0 metrics:nil views:views];

然而，我注意到的是，如果我实际上只是删除优先级，这也是有效的，我不会得到破坏约束日志:

[NSLayoutConstraint constraintsWithVisualFormat:@"V:|-6-[title]-6-|" options:0 metrics:nil views:views];

|-6-[title]-6-|和|-[title-|之间的区别是什么，这有点神秘。但是，指定大小对我来说不是问题，它消除了日志，而且我不需要降低所需约束的优先级。

在花了几个小时对这个bug挠头之后，我终于找到了一个适合我的解决方案。我的主要问题是，我有多个nibs注册为不同的单元格类型，但一个单元格类型被允许有不同的大小(不是所有实例的单元格将是相同的大小)。当tableview试图让该类型的单元格出队列时，问题就出现了，而它恰好有不同的高度。我通过设置来解决

self.contentView.autoresizingMask = UIViewAutoresizingFlexibleHeight; self.frame = CGRectMake(0,0, self.frame.size.width，{正确的高度});

当细胞有数据计算它的大小时。 我觉得可以

- （UITableViewCell *）tableView：（UITableView *）tableView cellForRowAtIndexPath：（NSIndexPath *）indexPath

类似的

cell.contentView.autoresizingMask = UIViewAutoresizingFlexibleHeight; cell.frame = CGRectMake(0,0, self.frame.size.width，{正确的高度});

希望这能有所帮助!

正如Jesse在评论中提到的，这对我来说是可行的:

self.contentView.autoresizingMask = UIViewAutoresizingFlexibleHeight;

供你参考，这个问题在iOS 10中没有出现。

设置该视图。translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO;应该能解决这个问题。

我能够解决这个错误通过删除一个假cell.layoutIfNeeded()，我在我的tableView的cellForRowAt方法。

当使用UITableViewAutomaticDimension并在单元格内的视图上更改高度约束时，我有这个错误。

我最终发现这是由于约束常数值没有四舍五入到最近的整数。

let neededHeight = width / ratio // This is a CGFloat like 133.2353
constraintPictureHeight.constant = neededHeight // Causes constraint error
constraintPictureHeight.constant = ceil(neededHeight) // All good!

我在集合视图单元格中遇到了类似的问题。

我通过降低链接到单元格底部的最终约束的优先级来解决这个问题(从视图的顶部到底部的链中的最后一个约束-这最终决定了它的高度)到999。

细胞的高度是正确的，警告就消失了。

99.9%的情况下，当使用自定义单元格或标头时，UITableViews的所有冲突都发生在表第一次加载时。一旦加载，你通常不会再看到冲突。

This happens because most developers typically use a fixed height or anchor constraint of some sort to layout an element in the cell/header. The conflict occurs because when the UITableView first loads/being laid out, it sets the height of its cells to 0. This obviously conflicts with your own constraints. To solve this, simply set any fixed height constraints to a lower priority (.defaultHigh). Read carefully the console message and see which constraint the layout system decided to break. Usually this is the one that needs its priority changed. You can change the priority like this:

let companyNameTopConstraint = companyNameLabel.topAnchor.constraint(equalTo: companyImageView.bottomAnchor, constant: 15)
    companyNameTopConstraint.priority = .defaultHigh

NSLayoutConstraint.activate([
            companyNameTopConstraint,
           the rest of your constraints here
            ])

No one answered it how to solve the case in storyboard. You have the case of mine, top bottom constraint with fixed height with priority 1000. That is why, when first time loading , as the table view cell height is 0, tries to set the element with the fixed height, causing a constraint conflict. (I am trying to insert 40 pixel in a 0 pixel height area, so compiler tries discarding the 40 pixel height). Once the tableview loaded, it will not generate (Like pop back to the tableview or switching tab bar tab)

所以将优先级从必需的@1000更改为高@750或低@250。第一次加载时，不考虑低优先级，然后在layoutSubviews()中调整所有约束的大小

我也有同样的问题。对我来说，误差是0.5像素。

2020-08-06 21:33:20.947369+0530 DemoNestedTableView[4181:384993] [LayoutConstraints] Unable to simultaneously satisfy constraints.
    Probably at least one of the constraints in the following list is one you don't want. 
    Try this: 
        (1) look at each constraint and try to figure out which you don't expect; 
        (2) find the code that added the unwanted constraint or constraints and fix it. 
(

        "<NSLayoutConstraint:0x600000a3abc0 UICollectionView:0x7fde0780c200.height == 326   (active)>",
        "<NSLayoutConstraint:0x600000a3ae40 V:|-(0)-[UICollectionView:0x7fde0780c200]   (active, names: '|':UITableViewCellContentView:0x7fde05e0cb10 )>",
        "<NSLayoutConstraint:0x600000a3af30 V:[UICollectionView:0x7fde0780c200]-(0)-|   (active, names: '|':UITableViewCellContentView:0x7fde05e0cb10 )>",
        "<NSLayoutConstraint:0x600000a2a4e0 'UIView-Encapsulated-Layout-Height' UITableViewCellContentView:0x7fde05e0cb10.height == 326.5   (active)>"
    )

Will attempt to recover by breaking constraint 
<NSLayoutConstraint:0x600000a3abc0 UICollectionView:0x7fde0780c200.height == 326   (active)>

Make a symbolic breakpoint at UIViewAlertForUnsatisfiableConstraints to catch this in the debugger.
The methods in the UIConstraintBasedLayoutDebugging category on UIView listed in <UIKitCore/UIView.h> may also be helpful.

只要加上这个就行了。

self.tableView.separatorStyle = .none

在我的案例中，问题是UITableViewCell中的垂直UIStackView，这是基于数据显示/隐藏行。我使用自动调整单元格大小，单元格本身总是显示正确，具有正确的高度。只是日志中充满了关于uiview - encapsulation - layout - height的约束异常。

我通过为UIStackView的顶部和底部约束设置一个较低的优先级来解决这个问题(999而不是默认的1000)。现在没有约束异常，并且表的外观和行为完全相同。

在我的案例中，我通过设置Xcode抱怨的约束的优先级为750来设法摆脱警告，但在删除并重新插入到表后，单元格仍然使用错误的高度。

问题来自于对beginUpdates()和endpdates()的调用(在我做删除和插入的地方之间)方法被封装在UIView.animate(withDuration:)动画块中，我想在更新表时控制动画的持续时间。 删除对动画块的调用为我解决了这个问题。

格瓦拉的回答让我走上了正确的道路。我已经在我的UITableViewCell中创建了一个高度约束的出口，并且我在运行时基于一些条件改变了这个高度约束。

而不是这个——

myHeightConstraint.constant = 0.0

我写道——

myHeightConstraint.constant = CGFloat.zero

这为我解决了这个警告。基本上，hightforrowat方法中返回的任何高度都应该与运行时使用约束计算的高度相同。

如果uiview - encapsulation - layout - width和uiview - encapsulation - layout - height对你来说是0，当你使用dequeueReusableCell返回一个单元格时，你可能使用了错误的表视图/集合视图实例。