我收到的信息是这样的:

无法同时满足约束条件… .．. .．. .．. NSLayoutConstraint: 0 x7fe74bdf7e50 UIView-Encapsulated-Layout-Height” V: [UITableViewCellContentView: 0 x7fe75330c5c0 (21.5)] .．. .．. 会试图通过打破约束来恢复吗 x7fe0f9b1e090 NSLayoutConstraint: 0 x7fe0f9b200c0 UITableViewCellContentView: 0。bottomMargin == UILabel:0x7fe0f9b1e970.bottom

我使用一个自定义的UITableViewCell和UITableViewAutomaticDimension的高度。我还实现了estimatedhighightforrowatindex:方法。

给我带来问题的约束条件是这样的

[NSLayoutConstraint constraintsWithVisualFormat:@"V:|-[title]-|" options:0 metrics:nil views:views];

将约束改为this将解决问题，但就像另一个答案一样，我觉得这是不正确的，因为它降低了我希望被要求的约束的优先级:

[NSLayoutConstraint constraintsWithVisualFormat:@"V:|-6@999-[title]-6@999-|" options:0 metrics:nil views:views];

然而，我注意到的是，如果我实际上只是删除优先级，这也是有效的，我不会得到破坏约束日志:

[NSLayoutConstraint constraintsWithVisualFormat:@"V:|-6-[title]-6-|" options:0 metrics:nil views:views];

|-6-[title]-6-|和|-[title-|之间的区别是什么，这有点神秘。但是，指定大小对我来说不是问题，它消除了日志，而且我不需要降低所需约束的优先级。

我能够通过在约束中的一个值上指定优先级来消除警告，警告消息说它必须打破(下面是“将试图通过打破约束来恢复”)。似乎只要我将优先级设置为大于49的值，警告就会消失。

对我来说，这意味着改变我的约束，警告说它试图打破:

@“V：|[contentLabel]-[quoteeLabel]|”

to:

@“V：|-0@500-[内容标签]-[quoteeLabel]|”

事实上，我可以为约束的任何元素添加优先级，它都可以工作。哪一个似乎都不重要。我的单元格最终达到了适当的高度，并且没有显示警告。Roger，以你为例，尝试在388高度值约束(例如388@500)后面添加@500。

我不完全确定为什么会这样，但我做了一些调查。在NSLayoutPriority枚举中，看起来NSLayoutPriorityFittingSizeCompression优先级是50。该优先级级别的文档说:

当你发送一个fittingSize消息给一个视图时，最小的尺寸 足够大，可以计算视图的内容。这是 视图希望尽可能小的优先级级别 计算。相当低。这样做一般是不合适的 在这个优先级上做一个约束。你想要更高还是 低。

引用的fittingSize消息的文档如下:

满足它所持有的约束的视图的最小大小。 (只读) AppKit将此属性设置为视图可用的最佳大小， 考虑到它及其子视图所拥有的所有约束和 满足使视图尽可能小的偏好。的 此属性中的大小值从不为负。

我还没有深入研究，但这似乎与问题所在有关。

另一种可能性:

如果你使用auto layout来计算单元格高度(contentView的高度，大多数时候如下所示)，如果你有uitableview分隔符，你需要添加分隔符高度，以便返回单元格高度。一旦你得到正确的高度，你就不会有自动布局警告。

- (CGFloat)calculateHeightForConfiguredSizingCell:(UITableViewCell *)sizingCell {
   [sizingCell setNeedsLayout];
   [sizingCell layoutIfNeeded];
   CGSize size = [sizingCell.contentView systemLayoutSizeFittingSize:UILayoutFittingCompressedSize];
   return size.height; // should + 1 here if my uitableviewseparatorstyle is not none

}

99.9%的情况下，当使用自定义单元格或标头时，UITableViews的所有冲突都发生在表第一次加载时。一旦加载，你通常不会再看到冲突。

This happens because most developers typically use a fixed height or anchor constraint of some sort to layout an element in the cell/header. The conflict occurs because when the UITableView first loads/being laid out, it sets the height of its cells to 0. This obviously conflicts with your own constraints. To solve this, simply set any fixed height constraints to a lower priority (.defaultHigh). Read carefully the console message and see which constraint the layout system decided to break. Usually this is the one that needs its priority changed. You can change the priority like this:

let companyNameTopConstraint = companyNameLabel.topAnchor.constraint(equalTo: companyImageView.bottomAnchor, constant: 15)
    companyNameTopConstraint.priority = .defaultHigh

NSLayoutConstraint.activate([
            companyNameTopConstraint,
           the rest of your constraints here
            ])

格瓦拉的回答让我走上了正确的道路。我已经在我的UITableViewCell中创建了一个高度约束的出口，并且我在运行时基于一些条件改变了这个高度约束。

而不是这个——

myHeightConstraint.constant = 0.0

我写道——

myHeightConstraint.constant = CGFloat.zero

这为我解决了这个警告。基本上，hightforrowat方法中返回的任何高度都应该与运行时使用约束计算的高度相同。

在我的案例中，问题是UITableViewCell中的垂直UIStackView，这是基于数据显示/隐藏行。我使用自动调整单元格大小，单元格本身总是显示正确，具有正确的高度。只是日志中充满了关于uiview - encapsulation - layout - height的约束异常。

我通过为UIStackView的顶部和底部约束设置一个较低的优先级来解决这个问题(999而不是默认的1000)。现在没有约束异常，并且表的外观和行为完全相同。