class Grandpa 
{
    public function __construct()
    {
        echo"Hello Kiddo";
    }    
}

class Papa extends Grandpa
{
    public function __construct()
    {            
    }
    public function CallGranddad()
    {
        parent::__construct();
    }
}

class Kiddo extends Papa
{
    public function __construct()
    {

    }
    public function needSomethingFromGrandDad
    {
       parent::CallGranddad();
    }
}

丑陋的解决方法是将一个布尔参数传递给Papa，表明您不希望解析它的构造函数中包含的代码。即:

// main class that everything inherits
class Grandpa 
{
    public function __construct()
    {

    }

}

class Papa extends Grandpa
{
    public function __construct($bypass = false)
    {
        // only perform actions inside if not bypassing
        if (!$bypass) {

        }
        // call Grandpa's constructor
        parent::__construct();
    }
}

class Kiddo extends Papa
{
    public function __construct()
    {
        $bypassPapa = true;
        parent::__construct($bypassPapa);
    }
}

// main class that everything inherits
class Grandpa 
{
    public function __construct()
    {
        $this->___construct();
    }

    protected function ___construct()
    {
        // grandpa's logic
    }

}

class Papa extends Grandpa
{
    public function __construct()
    {
        // call Grandpa's constructor
        parent::__construct();
    }
}

class Kiddo extends Papa
{
    public function __construct()
    {
        parent::___construct();
    }
}

注意"___construct"不是什么神奇的名字，你可以叫它"doGrandpaStuff"。

class Grandpa 
{
    public function __construct()
    {}
}

class Papa extends Grandpa
{
    public function __construct()
    {
        //call Grandpa's constructor
        parent::__construct();
    }
}

class Kiddo extends Papa
{
    public function __construct()
    {
        //this is not a bug, it works that way in php
        Grandpa::__construct();
    }
}

我同意“太多php”，试试这个:

class Grandpa 
{
    public function __construct()
    {
        echo 'Grandpa<br/>';
    }

}

class Papa extends Grandpa
{
    public function __construct()
    {
        echo 'Papa<br/>';
        parent::__construct();
    }
}

class Kiddo extends Papa
{
    public function __construct()
    {
        // THIS IS WHERE I NEED TO CALL GRANDPA'S
        // CONSTRUCTOR AND NOT PAPA'S
        echo 'Kiddo<br/>';
        Grandpa::__construct();
    }
}

$instance = new Kiddo;

我得到了预期的结果:

老姐 爷爷

这是一个功能而不是一个bug，检查一下以供参考:

https://bugs.php.net/bug.php?id=42016

这就是它的运作方式。如果它看到它来自正确的上下文，这个调用版本不会强制执行静态调用。 相反，它会简单地保留$this，并对它感到满意。

Parent::method()以同样的方式工作，你不必将方法定义为静态的，但它可以在相同的上下文中被调用。试试这个更有趣的:

class Grandpa 
{
    public function __construct()
    {
        echo 'Grandpa<br/>';
        Kiddo::hello();
    }

}

class Papa extends Grandpa
{
    public function __construct()
    {
        echo 'Papa<br/>';
        parent::__construct();
    }
}

class Kiddo extends Papa
{
    public function __construct()
    {
        // THIS IS WHERE I NEED TO CALL GRANDPA'S
        // CONSTRUCTOR AND NOT PAPA'S
        echo 'Kiddo<br/>';
        Grandpa::__construct();
    }

    public function hello()
    {
        echo 'Hello<br/>';
    }
}

$instance = new Kiddo;

它也像预期的那样工作:

老姐 爷爷 你好

但是如果你尝试初始化一个新的Papa，你会得到一个E_STRICT错误:

$papa = new Papa;

严格的标准:非静态方法Kiddo::hello()不应该被静态调用，假设$this来自不兼容的上下文

你可以使用instanceof来确定你是否可以在父方法中调用Children::method():

if ($this instanceof Kiddo) Kiddo::hello();

我最终想出了一个解决问题的替代方案。

我创建了一个中间类，扩展了爷爷。 然后爸爸和孩子都延长了这个课程。 Kiddo需要Papa的一些中间功能，但不喜欢它的构造函数，所以类有额外的功能，并扩展了它。

我对另外两个答案大加赞赏，它们为一个更丑陋的问题提供了有效但丑陋的解决方案:)