考虑以下几点:
@property
def name(self):
if not hasattr(self, '_name'):
# expensive calculation
self._name = 1 + 1
return self._name
我是新来的,但我认为缓存可以分解成一个装饰器。只是我没有找到一个这样的;)
PS,真正的计算不依赖于可变值
考虑以下几点:
@property
def name(self):
if not hasattr(self, '_name'):
# expensive calculation
self._name = 1 + 1
return self._name
我是新来的,但我认为缓存可以分解成一个装饰器。只是我没有找到一个这样的;)
PS,真正的计算不依赖于可变值
当前回答
functools。缓存已经在Python 3.9 (docs)中发布:
from functools import cache
@cache
def factorial(n):
return n * factorial(n-1) if n else 1
在以前的Python版本中,早期的答案之一仍然是有效的解决方案:使用lru_cache作为普通缓存,没有限制和lru特性。(文档)
如果maxsize设置为None,将禁用LRU特性,并将缓存 可以不受束缚地成长。
这里有一个更漂亮的版本:
cache = lru_cache(maxsize=None)
@cache
def func(param1):
pass
其他回答
我编写了这个简单的装饰器类来缓存函数响应。我发现它对我的项目非常有用:
from datetime import datetime, timedelta
class cached(object):
def __init__(self, *args, **kwargs):
self.cached_function_responses = {}
self.default_max_age = kwargs.get("default_cache_max_age", timedelta(seconds=0))
def __call__(self, func):
def inner(*args, **kwargs):
max_age = kwargs.get('max_age', self.default_max_age)
if not max_age or func not in self.cached_function_responses or (datetime.now() - self.cached_function_responses[func]['fetch_time'] > max_age):
if 'max_age' in kwargs: del kwargs['max_age']
res = func(*args, **kwargs)
self.cached_function_responses[func] = {'data': res, 'fetch_time': datetime.now()}
return self.cached_function_responses[func]['data']
return inner
用法很简单:
import time
@cached
def myfunc(a):
print "in func"
return (a, datetime.now())
@cached(default_max_age = timedelta(seconds=6))
def cacheable_test(a):
print "in cacheable test: "
return (a, datetime.now())
print cacheable_test(1,max_age=timedelta(seconds=5))
print cacheable_test(2,max_age=timedelta(seconds=5))
time.sleep(7)
print cacheable_test(3,max_age=timedelta(seconds=5))
听起来好像您不是在要求一个通用的记忆化装饰器(也就是说,您对想要缓存不同参数值的返回值的一般情况不感兴趣)。也就是说,你想要这样:
x = obj.name # expensive
y = obj.name # cheap
而一个通用的记忆装饰器会给你这样的:
x = obj.name() # expensive
y = obj.name() # cheap
我认为方法调用语法是更好的风格,因为它暗示了昂贵计算的可能性,而属性语法暗示了快速查找。
[更新:我之前链接并引用的基于类的记忆化装饰器不适用于方法。我用decorator函数替换了它。如果你愿意使用通用的记忆装饰器,这里有一个简单的:
def memoize(function):
memo = {}
def wrapper(*args):
if args in memo:
return memo[args]
else:
rv = function(*args)
memo[args] = rv
return rv
return wrapper
使用示例:
@memoize
def fibonacci(n):
if n < 2: return n
return fibonacci(n - 1) + fibonacci(n - 2)
可以在这里找到另一个对缓存大小有限制的内存装饰器。
我实现了类似的东西,使用pickle进行持久化,使用sha1进行简短的几乎唯一的id。基本上,缓存对函数代码和参数的历史进行哈希,以获得sha1,然后查找名称为sha1的文件。如果它存在,则打开它并返回结果;如果没有,则调用该函数并保存结果(如果需要一定时间来处理,则可以选择只保存结果)。
也就是说,我发誓我找到了一个现有的模块,它做到了这一点,并发现自己在这里试图找到该模块……我能找到的最接近的是这个,看起来差不多:http://chase-seibert.github.io/blog/2011/11/23/pythondjango-disk-based-caching-decorator.html
我看到的唯一问题是,它不能很好地用于大输入,因为它散列str(arg),这不是唯一的大型数组。
如果有一个unique_hash()协议,让一个类返回其内容的安全散列,那就太好了。我基本上是手动实现我所关心的类型。
尝试joblib https://joblib.readthedocs.io/en/latest/memory.html
from joblib import Memory
memory = Memory(cachedir=cachedir, verbose=0)
@memory.cache
def f(x):
print('Running f(%s)' % x)
return x
从Python 3.2开始,有一个内置的装饰器:
@functools。lru_cache(最大容量= 100,输入= False)
装饰器使用一个可记忆可调用对象来包装函数,该可调用对象最多保存maxsize最近的调用。当使用相同的参数周期性地调用昂贵的或I/O绑定的函数时,它可以节省时间。
用于计算斐波那契数的LRU缓存示例:
from functools import lru_cache
@lru_cache(maxsize=None)
def fib(n):
if n < 2:
return n
return fib(n-1) + fib(n-2)
>>> print([fib(n) for n in range(16)])
[0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610]
>>> print(fib.cache_info())
CacheInfo(hits=28, misses=16, maxsize=None, currsize=16)
如果你被Python 2困住了。X,这里是其他兼容的内存库列表:
functools32 | PyPI |源代码 repoze。lru | PyPI |源代码 pylru | PyPI |源代码 补丁。functools_lru_cache | PyPI |源代码