这取决于你的JSON图书馆Json.NET支持 JavaScript 风格的评论,/* commment */.

见见另一个堆叠溢出问题.

虽然JSON不支持评论,杰森确实如此。

使用“.jsonc”扩展名命名您的文件并使用jjsonc 喷气管解剖师
如果回答为时已晚, 抱歉 。

jsonWithComments.jsonc

示例:

{
    // This is a comment!
    "something": "idk"

}

如果情况不明,我认为机器人是怪异的。请在投票之前先试一下,因为这个问题没有帮助。

免责声明:这太愚蠢了

事实上,有一种方法可以添加评论,并且不超出规格(不需要额外的分析师 ) 。 它不会在不作任何区分的情况下产生人类可读的评论。

您可滥用下列手段:

任何标志之前或之后都允许不显眼的白色空间。 白色空间是下列一个或多个代码点的任何序列: 字符制表( U+0009)、 线性种子( U+000A)、 运输返回( U+000D) 和空间( U+0020)。

黑客方式, 您可以滥用此选项添加注释 。 例如 : 开始并用标签结束您的评论 。 在 base 3 中编码该注释, 并使用其他空白字符来代表它们 。 例如 。

010212 010202 011000 011000 011010 001012 010122 010121 011021 010202 001012 011022 010212 011020 010202 010202

(hello base three在ASCII)中,但使用空间不是0,而是用于1条线路饲料和2条运输回程。

这将留给您许多无法读取的空白( 除非您用 IDE 插件来编码/ 解码在苍蝇上) 。

我从来没有尝试过这个, 原因很明显,你也不应该。

JSON和JSON需要提出评论。至少可在.NET Core 中提供评论。JSON和牛顿软JSON 工作很顺利

{
  // this is a comment for those who is ok with being different
  "regular-json": "stuff"...
}

JSON的作者想让我们在JSON里加入评论,链接链接如果JSON应该有评论的话,为什么不将其标准化,让JSON专家来做这项工作?我不同意逻辑,但不幸的是,这是标准。使用由其他人建议的YAML解决方案是好的,但它需要依赖图书馆。

如果您想要删除批注, 但不想有库依赖性, 这里是一个双线解决方案, 适用于 C++ 风格的批注, 但可以调整为其它 :

var comments = new RegExp("//.*", 'mg');
data = JSON.parse(fs.readFileSync(sample_file, 'utf8').replace(comments, ''));

请注意,只有在您可以确信JSON数据不含评论发起人(例如('/'))的情况下,才能使用这一解决办法。

实现 JSON 解析、 解开评论和不增加图书馆的另一种方式是用 JavaScript 解释器来评价 JSON 。 当然,这个方法的告诫是, 您只想要评估未污染的数据( 不可信用户- 输入 ) 。 这是在 Node.js 中的一个例子 -- 另一个警告是, 以下示例只读过一次数据, 然后它会被缓存 :

data = require(fs.realpathSync(doctree_fp));

这取决于你的JSON图书馆Json.NET支持 JavaScript 风格的评论,/* commment */.

见见另一个堆叠溢出问题.