这取决于你的JSON图书馆Json.NET支持 JavaScript 风格的评论,/* commment */.

见见另一个堆叠溢出问题.

Dojo工具包 JavaScript工具包(至少是1.4版)允许您在 JSON 中加入评论。/* */Dojo 工具包使用JSONdojo.xhrGet()拨打。

其他JavaScript工具箱也可能同样发挥作用。

在选择最后选择之前先试验其他数据结构(甚至数据清单)时,这样做会有帮助。

JSON并不是一个框架化协议。它是一个语言自由格式。因此没有为 JSON 定义评论格式。

正如许多人所暗示的那样,有一些把戏,例如重复键或特定键。_comment你可以使用它,由你决定

实际的答案:视觉工作室代码2019年的用户将使用“ jsonc” 扩展名 。

这是切合实际的,因为这是视觉演播室代码所认可的延伸,以表明“JSON与评论”,请在下面的评论中告诉我其他编辑/编辑的情况。

如果视觉演播室代码和其他编辑也会加入当地对JSON5的支持,

(我在张贴前搜索了所有答案,

*.json文件通常用作配置文件或静态数据,因此需要评论 * NetBeans等编辑在 *.json中接受评论。

问题在于将内容解析到对象上。 解决方案是总是应用清洁功能( 服务器或客户端 ) 。

普 普 普 尔

 $rgx_arr = ["/\/\/[^\n]*/sim", "/\/\*.*?\*\//sim", "/[\n\r\t]/sim"];
 $valid_json_str = \preg_replace($rgx_arr, '', file_get_contents(path . 'a_file.json'));

贾瓦史克里普特

valid_json_str = json_str.replace(/\/\/[^\n]*/gim,'').replace(/\/\*.*?\*\//gim,'')

你的战备未变

正如已经指出的,这一黑客利用了该规格的实施。 并非所有的JSON专家都能理解这种JSON。 流派尤其会窒息。

这是一个有趣的好奇心,但你不应该真的用它来做任何事。下面是最初的答案。

我发现一个小黑客 让你可以在JSON档案中 发表评论 不影响解析 或改变数据 以任何方式代表。

似乎当声明对象字典时, 您可以用同一个键指定两个值, 而最后一个值优先 。 信不信由你, 事实证明JSON 分析者以同样的方式工作 。 这样我们就可以用它来在源头 JSON 中创建评论, 这些评论不会出现在解析对象表示中 。

({a: 1, a: 2});
// => Object {a: 2}
Object.keys(JSON.parse('{"a": 1, "a": 2}')).length; 
// => 1

如果我们运用这种技术,你评论的JSON档案可能看起来是这样的:

{
  "api_host" : "The hostname of your API server. You may also specify the port.",
  "api_host" : "hodorhodor.com",

  "retry_interval" : "The interval in seconds between retrying failed API calls",
  "retry_interval" : 10,

  "auth_token" : "The authentication token. It is available in your developer dashboard under 'Settings'",
  "auth_token" : "5ad0eb93697215bc0d48a7b69aa6fb8b",

  "favorite_numbers": "An array containing my all-time favorite numbers",
  "favorite_numbers": [19, 13, 53]
}

上述代码是有效的 JSON 有效 JSON。如果你分析它, 你会得到这样的物体:

{
    "api_host": "hodorhodor.com",
    "retry_interval": 10,
    "auth_token": "5ad0eb93697215bc0d48a7b69aa6fb8b",
    "favorite_numbers": [19,13,53]
}

意思是没有评论的痕迹 也不会有奇怪的副作用

黑客快乐!