从方案拟订的角度来看,迭代器是作为散装件执行的。

为实施同时执行的迭代器、发电机和线形集合等,人们使用发往有调度员的关闭对象的电文,用发件人对“信息”的回答。

"下一步"是给一个封口发送的信息 由"标准"电话创建

有多种方法可以实施此计算。 我使用了突变, 但可以通过返回当前值和下一个生成者( 使其具有优先透明度 ) , 进行这种不发生突变的计算。 鼠标使用一些中间语言对初始程序进行一系列转换, 其中之一是将产出操作者转换为使用更简单的操作员的某种语言。

这是如何重写产量的演示, 它使用 R6RS 的结构, 但语义与 Python 的相同 。 这是相同的计算模式, 只需要修改语法, 才能使用 Python 的 产量重写 。

- (define gen (lambda (l) (define gen (lambda (l)) (define emple (lambda (lambda () ()) (if (null? l)) 'END (let ((v (car l))(set))(l (cdr))) (lambda (m) (cket m) (case m ('yield (yeld)(yeld))('ield))('iint (lamb) (lambda (lab) (lambda (data) (data) (l data))) ())) ) - (define 流 (gen 'ield (gen'(1,2 3 ) )) - (流 (流 ield) ) ) - (Live END - (Slead) (流 (流 ) (流 ) (流 (流 流 (流 流 流 流 流 流 ) 'ield) 'end - >

从方案拟订的角度来看,迭代器是作为散装件执行的。

为实施同时执行的迭代器、发电机和线形集合等,人们使用发往有调度员的关闭对象的电文,用发件人对“信息”的回答。

"下一步"是给一个封口发送的信息 由"标准"电话创建

有多种方法可以实施此计算。 我使用了突变, 但可以通过返回当前值和下一个生成者( 使其具有优先透明度 ) , 进行这种不发生突变的计算。 鼠标使用一些中间语言对初始程序进行一系列转换, 其中之一是将产出操作者转换为使用更简单的操作员的某种语言。

这是如何重写产量的演示, 它使用 R6RS 的结构, 但语义与 Python 的相同 。 这是相同的计算模式, 只需要修改语法, 才能使用 Python 的 产量重写 。

- (define gen (lambda (l) (define gen (lambda (l)) (define emple (lambda (lambda () ()) (if (null? l)) 'END (let ((v (car l))(set))(l (cdr))) (lambda (m) (cket m) (case m ('yield (yeld)(yeld))('ield))('iint (lamb) (lambda (lab) (lambda (data) (data) (l data))) ())) ) - (define 流 (gen 'ield (gen'(1,2 3 ) )) - (流 (流 ield) ) ) - (Live END - (Slead) (流 (流 ) (流 ) (流 (流 流 (流 流 流 流 流 流 ) 'ield) 'end - >

以下是一个简单的例子:

def isPrimeNumber(n):
    print "isPrimeNumber({}) call".format(n)
    if n==1:
        return False
    for x in range(2,n):
        if n % x == 0:
            return False
    return True

def primes (n=1):
    while(True):
        print "loop step ---------------- {}".format(n)
        if isPrimeNumber(n): yield n
        n += 1

for n in primes():
    if n> 10:break
    print "wiriting result {}".format(n)

产出:

loop step ---------------- 1
isPrimeNumber(1) call
loop step ---------------- 2
isPrimeNumber(2) call
loop step ---------------- 3
isPrimeNumber(3) call
wiriting result 3
loop step ---------------- 4
isPrimeNumber(4) call
loop step ---------------- 5
isPrimeNumber(5) call
wiriting result 5
loop step ---------------- 6
isPrimeNumber(6) call
loop step ---------------- 7
isPrimeNumber(7) call
wiriting result 7
loop step ---------------- 8
isPrimeNumber(8) call
loop step ---------------- 9
isPrimeNumber(9) call
loop step ---------------- 10
isPrimeNumber(10) call
loop step ---------------- 11
isPrimeNumber(11) call

我不是Python开发者,但对我来说,它似乎保持了程序流程的位置,而下一个循环则从“当量”的位置开始。 它似乎正在等待着这个位置,就在那个位置之前,它正在向外回报一个价值,而下一次将继续工作。

这似乎是一个有趣和好的能力:

许多人使用回报而不是生产,但在某些情况下,收益可以更有效和更便于工作。

这里的例子绝对是收成最佳的:

返回( 在函数)

import random

def return_dates():
    dates = [] # With 'return' you need to create a list then return it
    for i in range(5):
        date = random.choice(["1st", "2nd", "3rd", "4th", "5th", "6th", "7th", "8th", "9th", "10th"])
        dates.append(date)
    return dates

产出(在函数)

def yield_dates():
    for i in range(5):
        date = random.choice(["1st", "2nd", "3rd", "4th", "5th", "6th", "7th", "8th", "9th", "10th"])
        yield date # 'yield' makes a generator automatically which works
                   # in a similar way. This is much more efficient.

呼叫功能

dates_list = return_dates()
print(dates_list)
for i in dates_list:
    print(i)

dates_generator = yield_dates()
print(dates_generator)
for i in dates_generator:
    print(i)

两种函数都做同样的事情, 但产量使用三行而不是五行, 并且有一个更少的变量要担心。

这是代码的结果:

调

您可以看到两个函数都做相同的事情。 唯一的区别是 返回_ dates () 给出了列表, 而 收益_ dates () 给出了生成器 。

真实生活中的范例就是 逐行读取文件行 或者你只是想制造一个发电机

这里所有的答案都很好,但其中只有一个(最受投票支持的)与你的代码如何运作有关。其他的与一般的发电机有关,也与它们如何运作有关。

所以,我不重复发电机是什么或产量是什么;我认为这些都包含在现有的答案中。然而,在花了几个小时试图理解一个与你的代码相似的代码之后,我将打破它是如何运作的。

您的代码绕过二进制树结构。 让我们以这棵树为例:

    5
   / \
  3   6
 / \   \
1   4   8

另一个简单的二进制搜索树的十字路口:

class Node(object):
..
def __iter__(self):
    if self.has_left_child():
        for child in self.left:
            yield child

    yield self.val

    if self.has_right_child():
        for child in self.right:
            yield child

执行代码在树形对象上,它执行__iter___这样:

def __iter__(self):

    class EmptyIter():
        def next(self):
            raise StopIteration

    if self.root:
        return self.root.__iter__()
    return EmptyIter()

候选人发言可用树上元素替换; Python 翻译为

it = iter(TreeObj)  # returns iter(self.root) which calls self.root.__iter__()
for element in it: 
    .. process element .. 

因为节点. _ iter_ 函数是一个生成器, 内部的代码按迭代执行 。 所以执行会是这样的 :

根元素是第一个; 检查它是否留下了孩子, 并且要循环它们( 因为我们叫它它 1 ) 。 它有一个孩子, 所以执行它。 给孩子自己。 左左为自己创建一个新的循环器 。 左是节点对象本身( it2) 。 左是同一逻辑 2 , 新的循环器已经创建( it3) 。 现在我们到达了树的左端 。 现在我们到达了树的左端。 它3 没有留下孩子, 所以它会继续下去并产生自我。 在下一个呼叫( it3) 时, 它会提高停止作用, 因为它没有正确的孩子( 到达函数的尽头, 但没有产生任何效果) 。 它1 和它2 仍然在活动 - 它们没有耗尽, 调用下一个( it2) 将产生值, 而不是提高停止作用 。 现在我们回到了它的上下文 2 , 并调下一个( it2) 继续它停止它的地方 : 在产生子声明之后 。 由于它没有更多的剩余孩子, 它会继续持续并产生自我 val 。 val 。

这里的渔获是,每次迭代都会产生次标准来绕过树,并保持当前迭代的状态。 一旦它到达终点,它就会绕过堆叠,并按正确的顺序返回值( 最小的收益值首先 ) 。

您的代码示例在一种不同的技术中做了类似的事情: 它为每个孩子输入了一个元素列表, 然后在下一个迭代中, 它弹出它, 并在当前对象上运行函数代码( 也就是自定义 ) 。

我希望这对这个传奇话题有一点帮助,我花了好几个小时来画这个过程来理解它。

对于那些更喜欢最低限度工作实例的人来说,考虑一下这次交互式的Python会议:

>>> def f():
...   yield 1
...   yield 2
...   yield 3
... 
>>> g = f()
>>> for i in g:
...   print(i)
... 
1
2
3
>>> for i in g:
...   print(i)
... 
>>> # Note that this time nothing was printed