我如何使用Assert(或其他测试类)来验证在使用MSTest/Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting时抛出了异常?
当前回答
你可以从Nuget下载一个包,使用:PM> Install-Package MSTestExtensions将Assert.Throws()语法以nUnit/xUnit的风格添加到MsTest。
高级指令:从BaseTest下载程序集并继承,您可以使用Assert.Throws()语法。
Throws实现的主要方法如下所示:
public static void Throws<T>(Action task, string expectedMessage, ExceptionMessageCompareOptions options) where T : Exception
{
try
{
task();
}
catch (Exception ex)
{
AssertExceptionType<T>(ex);
AssertExceptionMessage(ex, expectedMessage, options);
return;
}
if (typeof(T).Equals(new Exception().GetType()))
{
Assert.Fail("Expected exception but no exception was thrown.");
}
else
{
Assert.Fail(string.Format("Expected exception of type {0} but no exception was thrown.", typeof(T)));
}
}
披露:我整理了这个包。
更多信息:http://www.bradoncode.com/blog/2012/01/asserting-exceptions-in-mstest-with.html
其他回答
如果你使用NUNIT,你可以这样做:
Assert.Throws<ExpectedException>(() => methodToTest());
也可以存储抛出的异常以便进一步验证:
ExpectedException ex = Assert.Throws<ExpectedException>(() => methodToTest());
Assert.AreEqual( "Expected message text.", ex.Message );
Assert.AreEqual( 5, ex.SomeNumber);
参见:http://nunit.org/docs/2.5/exceptionAsserts.html
在使用NUnit的情况下,试试这个:
Assert.That(() =>
{
Your_Method_To_Test();
}, Throws.TypeOf<Your_Specific_Exception>().With.Message.EqualTo("Your_Specific_Message"));
我知道这个帖子很老了,有很多很好的答案,但值得一提的是,局部函数可以以一种非常简单的方式提供帮助。
//Arrange
//Act
void LocalFunction() => mr.ActualMethod(params);
//Assert
Assert.Throws<Exception>(LocalFunction);
在我正在做的一个项目中,我们有另一个解决方案。
首先,我不喜欢ExpectedExceptionAttribute,因为它确实考虑了导致异常的方法调用。
我用一个helper方法来代替它。
Test
[TestMethod]
public void AccountRepository_ThrowsExceptionIfFileisCorrupt()
{
var file = File.Create("Accounts.bin");
file.WriteByte(1);
file.Close();
IAccountRepository repo = new FileAccountRepository();
TestHelpers.AssertThrows<SerializationException>(()=>repo.GetAll());
}
HelperMethod
public static TException AssertThrows<TException>(Action action) where TException : Exception
{
try
{
action();
}
catch (TException ex)
{
return ex;
}
Assert.Fail("Expected exception was not thrown");
return null;
}
很整洁,不是吗?)
使用ExpectedException时要谨慎,因为它可能导致如下所示的几个陷阱:
Link
在这里:
http://xunit.github.io/docs/comparisons.html
如果需要测试异常,有一些不太受欢迎的方法。您可以使用try{act/fail}catch{assert}方法,该方法对于除了ExpectedException之外不直接支持异常测试的框架非常有用。
更好的选择是使用xUnit。NET,这是一个非常现代的、前瞻性的、可扩展的单元测试框架,它已经从所有其他错误中吸取了教训,并进行了改进。Assert就是这样一种改进。它为断言异常提供了更好的语法。
你可以找到xUnit。NET在github: http://xunit.github.io/
推荐文章
- 在c#的控制台应用程序中使用'async
- 从导入的模块中模拟函数
- 在单元测试中设置HttpContext.Current.Session
- 如何开始开发Internet Explorer扩展?
- 更新行,如果它存在,否则插入逻辑实体框架
- 在什么情况下SqlConnection会自动被征召到环境事务范围事务中?
- 用c#解析JSON
- Windows窗体中的标签的换行
- 为什么在c#中使用finally ?
- 为什么我不能在c#中有抽象静态方法?
- net HttpClient。如何POST字符串值?
- 何时使用Mockito.verify()?
- 我如何使一个方法的返回类型泛型?
- 在PHP单元测试执行期间,如何在CLI中输出?
- 何时处理CancellationTokenSource?