下面是一个解决方案，将工作与列表或dict类型参数没有抱怨:

def memoize(fn):
    """returns a memoized version of any function that can be called
    with the same list of arguments.
    Usage: foo = memoize(foo)"""

    def handle_item(x):
        if isinstance(x, dict):
            return make_tuple(sorted(x.items()))
        elif hasattr(x, '__iter__'):
            return make_tuple(x)
        else:
            return x

    def make_tuple(L):
        return tuple(handle_item(x) for x in L)

    def foo(*args, **kwargs):
        items_cache = make_tuple(sorted(kwargs.items()))
        args_cache = make_tuple(args)
        if (args_cache, items_cache) not in foo.past_calls:
            foo.past_calls[(args_cache, items_cache)] = fn(*args,**kwargs)
        return foo.past_calls[(args_cache, items_cache)]
    foo.past_calls = {}
    foo.__name__ = 'memoized_' + fn.__name__
    return foo

请注意，通过在handle_item中实现您自己的哈希函数，这种方法可以自然地扩展到任何对象。例如，为了使这种方法适用于一个接受set作为输入参数的函数，你可以在handle_item中添加:

if is_instance(x, set):
    return make_tuple(sorted(list(x)))

我应该先回答第一部分:什么是记忆?

这只是一种用记忆换取时间的方法。想想乘法表。

在Python中使用可变对象作为默认值通常被认为是不好的。但如果明智地使用它，它实际上可以用于实现记忆。

下面是一个摘自http://docs.python.org/2/faq/design.html#why-are-default-values-shared-between-objects的例子

在函数定义中使用可变dict，中间计算结果可以被缓存(例如，在计算阶乘(9)后计算阶乘(10)时，我们可以重用所有中间结果)

def factorial(n, _cache={1:1}):    
    try:            
        return _cache[n]           
    except IndexError:
        _cache[n] = factorial(n-1)*n
        return _cache[n]

记忆基本上是保存用递归算法完成的过去操作的结果，以便在以后需要进行相同的计算时减少遍历递归树的需要。

参见http://scriptbucket.wordpress.com/2012/12/11/introduction-to-memoization/

Python中的斐波那契内存示例:

fibcache = {}
def fib(num):
    if num in fibcache:
        return fibcache[num]
    else:
        fibcache[num] = num if num < 2 else fib(num-1) + fib(num-2)
        return fibcache[num]

记忆是将函数转换为数据结构的过程。通常，人们希望增量地、惰性地进行转换(根据给定的域元素——或“键”的要求)。在惰性函数语言中，这种惰性转换可以自动发生，因此可以在没有(显式)副作用的情况下实现内存化。

记忆是保留昂贵的计算结果并返回缓存的结果，而不是不断地重新计算它。

这里有一个例子:

def doSomeExpensiveCalculation(self, input):
    if input not in self.cache:
        <do expensive calculation>
        self.cache[input] = result
    return self.cache[input]

更完整的描述可以在维基百科关于记忆的条目中找到。

如果要考虑速度:

@functools。cache和@functools.lru_cache(maxsize=None)同样快，在我的系统上循环一百万次需要0.122秒(最好运行15次) 全局缓存变量要慢得多，在我的系统上循环一百万次需要0.180秒(最好运行15次) 一个自我。缓存类变量仍然有点慢，在我的系统上循环一百万次需要0.214秒(最好运行15次)

后两者的实现方式与目前投票最多的答案中描述的类似。

这没有防止内存耗尽，也就是说，我没有在类或全局方法中添加代码来限制缓存的大小，这真的是最基本的实现。如果需要的话，lru_cache方法可以免费提供。

对我来说，一个悬而未决的问题是如何对具有functools装饰器的东西进行单元测试。是否有可能以某种方式清空缓存?单元测试似乎使用class方法(在这里您可以为每个测试实例化一个新类)或全局变量方法(因为您可以使用您的rimportedmodule)是最干净的。Cachevariable ={}来清空它)。