在另一个问题中,Mark高度评价了ide,说“有些人仍然不知道”为什么“他们应该使用一个……”。作为一个使用vim进行编程的人,并且在大多数/所有同事都使用vim或emacs进行所有工作的环境中工作的人,ide的优势是什么?我为什么要用它?

我相信这对一些人来说是一个棘手的问题,我对开始一场论战不感兴趣,所以请只回复你认为基于ide的方法更好的原因。我对听到为什么我不应该使用IDE不感兴趣;我已经不用了。可以这么说,我感兴趣的是听取“栅栏的另一边”的意见。

如果您认为ide可能适合某些类型的工作,但不适合其他类型的工作,我也很想知道为什么。


当前回答

不同的人可能有不同的原因。对我来说,这些都是优势。

为项目提供了一种完整的感觉。例如,我将有所有相关的项目文件在单一视图。 提供了更高的代码生产力,如 语法高亮显示 程序集引用 智能感知 数据库和相关UI文件的集中视图。 调试特性

最后,它帮助我更快地编写代码,而不是在记事本或写字板上。这是我更喜欢IDE的一个很好的理由。

其他回答

我从相反的方向来回答这个问题。我从小就在Makefile+Emacs的环境中编程。从我最早的DOS编译器,微软的Quick C,我有一个IDE自动化的事情。我在Visual c++ 6.0上工作了很多年,当我毕业到Enterprise Java时,我使用Borland JBuilder,然后决定使用Eclipse,这对我来说已经变得非常高效。

Throughout my initial self-teaching, college, and now professional career, I have come to learn that any major software development done solely within the IDE becomes counterproductive. I say this because most IDE's wants you to work in their peculiar I-control-how-the-world-works style. You have to slice and dice your projects along their lines. You have manage your project builds using their odd dialog boxes. Most IDE's manage complex build dependencies between projects poorly, and dependencies can be difficult to get working 100%. I have been in situations where IDE's would not produce a working build of my code unless I did a Clean/Rebuild All. Finally, there's rarely a clean way to move your software out of development and into other environments like QA or Production from an IDE. It's usually a clicky fest to get all your deployment units built, or you've got some awkward tool that the IDE vendor gives you to bundle stuff up. But again, that tool usually demands that your project and build structure absolutely conforms to their rules - and sometimes that just won't work for your projects' requirements.

我了解到,要与团队一起进行大规模开发,如果我们使用IDE开发代码,并使用手动编写的命令行脚本进行所有构建,那么我们可以获得最高的效率。(我们喜欢用Apache Ant进行Java开发。)我们发现在IDE中运行我们的脚本对于复杂的构建来说只是一个点击或者自动化的噩梦,用alt+tab到一个shell并在那里运行脚本要容易得多(而且破坏性更小)。

Manual builds requires us to miss out on some of the niceties in the modern IDE like background compilation, but what we gain is much more critical: clean and easy builds that can live in multiple environments. The "one click build" all those agile guys talk about? We have it. Our build scripts can be directly invoked by continuous integration systems as well. Having builds managed through continuous integration allows us to more formally stage and migrate your code deployments to different environments, and lets us know almost immediately when someone checks in bad code that breaks the build or unit tests.

In truth, my taking the role of build away from the IDE hasn't hurt us too badly. The intellisense and refactoring tools in Eclipse are still completely useful and valid - the background compilation simply serves to support those tools. And, Eclipse's peculiar slicing of projects has served as a very nice way to mentally break down our problem sets in a way everyone can understand (still a tad bit verbose for my tastes though). I think one of the most important things about Eclipse is the excellent SCM integrations, that's what makes team development so enjoyable. We use Subversion+Eclipse, and that has been very productive and very easy to train our people to become experts at.

不要认为这是排他性的。使用IDE来获得它所提供的好处,当需要集中精力时切换到vim/首选的文本编辑器。

我发现IDE更适合重构、浏览、调试以及找出要做的事情。然后在IDE中完成小的事情,大的事情我切换到vim来完成。

至于我为什么使用IDE,简单的回答是懒惰。

我是一个懒惰的人,当有简单的方法时,我不喜欢用困难的方法来做事情。IDE使生活变得简单,因此吸引了我们懒人。

当我输入代码时,IDE会自动检查代码的有效性,我可以突出显示一个方法并点击F1以获得帮助,右键单击并选择“转到定义”以直接跳转到定义的位置。我按下一个按钮和应用程序,与调试器自动附加启动为我。这样的例子不胜枚举。开发人员每天所做的所有事情都集中在一个屋檐下。

不需要使用IDE。只是不这么做要难得多。

使用ide的一个很好的理由是,它们是生产现代软件的公认方式。如果您不使用,那么您可能会使用“老式”的东西,如vi和emacs。这可能会导致人们得出结论——可能是错误的——你被困在自己的方式中,无法适应新的工作方式。在软件开发这样的行业——创意可能在短短几个月内就会过时——这是一种危险的状态。这可能会严重损害你未来的工作前景。

我使用Emacs作为开发和邮件/新闻的主要环境已经有大约10年了(1994-2004)。当我在2004年强迫自己学习Java时,我发现了IDE的力量,令我惊讶的是,我实际上喜欢IDE (IntelliJ IDEA)。

我不会详细说明原因,因为很多原因已经在这里提到过了——只要记住,不同的人喜欢不同的功能。我和一个同事使用同一个IDE,我们都只使用了可用功能的一小部分,我们都不喜欢彼此使用IDE的方式(但我们都喜欢IDE本身)。

但是我想强调的是ide相对于Emacs/Vim相关环境有一个优势:您可以花费更少的时间安装/配置所需的特性。

使用Wing IDE(适用于Python),我可以在安装后15-20分钟开始开发。不知道我需要多少小时才能让我使用的特性在Emacs/Vim中运行。:)