我的Java哈希表将受益于具有元组结构的值。我可以在Java中使用什么数据结构来做到这一点?
Hashtable<Long, Tuple<Set<Long>,Set<Long>>> table = ...
我的Java哈希表将受益于具有元组结构的值。我可以在Java中使用什么数据结构来做到这一点?
Hashtable<Long, Tuple<Set<Long>,Set<Long>>> table = ...
当前回答
我认为Java中没有通用的元组类,但自定义的元组类可能像下面这样简单:
public class Tuple<X, Y> {
public final X x;
public final Y y;
public Tuple(X x, Y y) {
this.x = x;
this.y = y;
}
}
当然,关于如何进一步设计这个类的相等性、不可变性等,有一些重要的含义,特别是如果您计划使用实例作为哈希的键。
其他回答
你可以使用谷歌番石榴表
创建一个描述您实际建模的概念的类并使用它。它只能存储两个Set<Long>,并为它们提供访问器,但它的命名应该指明每个Set究竟是什么,以及为什么将它们分组在一起。
这里有一个完全相同的问题,其中包括一个更健壮的等号哈希,maerics暗指:
http://groups.google.com/group/comp.lang.java.help/browse_thread/thread/f8b63fc645c1b487/1d94be050cfc249b
这个讨论继续反映了maerics和ColinD的方法,即“每次遇到这种情况时,我应该重用具有非特定名称的类Tuple,还是使用特定名称创建一个新类”。多年前,我属于后者;我已经开始支持前者了。
尽管这篇文章现在已经很老了,尽管我知道我真的没有多大帮助,但我认为在向Java添加元组:对轻量级数据结构的研究中描述的建议在主流Java中会很好。
你可以这样做:
int a;
char b;
float c;
[a,b,c] = [3,'a',2.33];
or
[int,int,char] x = [1,2,'a'];
or
public [int,boolean] Find(int i)
{
int idx = FindInArray(A,i);
return [idx,idx>=0];
}
[idx, found] = Find(7);
元组如下:
定义为基本类型-没有模板/泛型 如果在本地声明,则为堆栈分配 使用模式匹配进行分配
这种方法增加了
性能 可读性 表达能力
我将从Java中的元组的一般观点开始,最后以对您的具体问题的暗示结束。
1) Java中避免了元组在非泛型语言中的使用方式,因为它们不是类型安全的(例如,在Python中:tuple = (4, 7.9, ' Python '))。如果你仍然想使用通用元组(不推荐使用),你应该使用Object[]或List<Object>,并在instanceof检查后强制转换元素以确保类型安全。
通常,特定设置中的元组总是以包含相同结构的相同方式使用。在Java中,必须在类中显式地定义这个结构,以提供定义良好的、类型安全的值和方法。这一开始看起来很烦人,也没有必要,但在编译时就已经可以防止错误了。
2)如果你需要一个元组包含相同的(超)类Foo,使用Foo[], List<Foo>,或List<?扩展Foo>(或列表的不可变对应项)。因为元组没有定义长度,所以这个解决方案是等效的。
3)在你的情况下,你似乎需要一个Pair(即一个定义良好的长度为2的元组)。这使得maerics的答案或补充答案之一是最有效的,因为你可以在未来重用代码。