我的Java哈希表将受益于具有元组结构的值。我可以在Java中使用什么数据结构来做到这一点?
Hashtable<Long, Tuple<Set<Long>,Set<Long>>> table = ...
我的Java哈希表将受益于具有元组结构的值。我可以在Java中使用什么数据结构来做到这一点?
Hashtable<Long, Tuple<Set<Long>,Set<Long>>> table = ...
当前回答
Apache Commons提供了一些常见的java实用程序,包括Pair。它实现了Map。条目,可比较和序列化。
其他回答
我认为Java中没有通用的元组类,但自定义的元组类可能像下面这样简单:
public class Tuple<X, Y> {
public final X x;
public final Y y;
public Tuple(X x, Y y) {
this.x = x;
this.y = y;
}
}
当然,关于如何进一步设计这个类的相等性、不可变性等,有一些重要的含义,特别是如果您计划使用实例作为哈希的键。
javatuples是Java中专门用于元组的项目。
Unit<A> (1 element)
Pair<A,B> (2 elements)
Triplet<A,B,C> (3 elements)
我将从Java中的元组的一般观点开始,最后以对您的具体问题的暗示结束。
1) Java中避免了元组在非泛型语言中的使用方式,因为它们不是类型安全的(例如,在Python中:tuple = (4, 7.9, ' Python '))。如果你仍然想使用通用元组(不推荐使用),你应该使用Object[]或List<Object>,并在instanceof检查后强制转换元素以确保类型安全。
通常,特定设置中的元组总是以包含相同结构的相同方式使用。在Java中,必须在类中显式地定义这个结构,以提供定义良好的、类型安全的值和方法。这一开始看起来很烦人,也没有必要,但在编译时就已经可以防止错误了。
2)如果你需要一个元组包含相同的(超)类Foo,使用Foo[], List<Foo>,或List<?扩展Foo>(或列表的不可变对应项)。因为元组没有定义长度,所以这个解决方案是等效的。
3)在你的情况下,你似乎需要一个Pair(即一个定义良好的长度为2的元组)。这使得maerics的答案或补充答案之一是最有效的,因为你可以在未来重用代码。
作为@maerics nice answer的扩展,我添加了一些有用的方法:
public class Tuple<X, Y> {
public final X x;
public final Y y;
public Tuple(X x, Y y) {
this.x = x;
this.y = y;
}
@Override
public String toString() {
return "(" + x + "," + y + ")";
}
@Override
public boolean equals(Object other) {
if (other == this) {
return true;
}
if (!(other instanceof Tuple)){
return false;
}
Tuple<X,Y> other_ = (Tuple<X,Y>) other;
// this may cause NPE if nulls are valid values for x or y. The logic may be improved to handle nulls properly, if needed.
return other_.x.equals(this.x) && other_.y.equals(this.y);
}
@Override
public int hashCode() {
final int prime = 31;
int result = 1;
result = prime * result + ((x == null) ? 0 : x.hashCode());
result = prime * result + ((y == null) ? 0 : y.hashCode());
return result;
}
}
创建一个描述您实际建模的概念的类并使用它。它只能存储两个Set<Long>,并为它们提供访问器,但它的命名应该指明每个Set究竟是什么,以及为什么将它们分组在一起。