我的Java哈希表将受益于具有元组结构的值。我可以在Java中使用什么数据结构来做到这一点?
Hashtable<Long, Tuple<Set<Long>,Set<Long>>> table = ...
我的Java哈希表将受益于具有元组结构的值。我可以在Java中使用什么数据结构来做到这一点?
Hashtable<Long, Tuple<Set<Long>,Set<Long>>> table = ...
当前回答
你可以使用谷歌番石榴表
其他回答
创建一个描述您实际建模的概念的类并使用它。它只能存储两个Set<Long>,并为它们提供访问器,但它的命名应该指明每个Set究竟是什么,以及为什么将它们分组在一起。
为了补充@maerics的答案,下面是Comparable元组:
import java.util.*;
/**
* A tuple of two classes that implement Comparable
*/
public class ComparableTuple<X extends Comparable<? super X>, Y extends Comparable<? super Y>>
extends Tuple<X, Y>
implements Comparable<ComparableTuple<X, Y>>
{
public ComparableTuple(X x, Y y) {
super(x, y);
}
/**
* Implements lexicographic order
*/
public int compareTo(ComparableTuple<X, Y> other) {
int d = this.x.compareTo(other.x);
if (d == 0)
return this.y.compareTo(other.y);
return d;
}
}
我将从Java中的元组的一般观点开始,最后以对您的具体问题的暗示结束。
1) Java中避免了元组在非泛型语言中的使用方式,因为它们不是类型安全的(例如,在Python中:tuple = (4, 7.9, ' Python '))。如果你仍然想使用通用元组(不推荐使用),你应该使用Object[]或List<Object>,并在instanceof检查后强制转换元素以确保类型安全。
通常,特定设置中的元组总是以包含相同结构的相同方式使用。在Java中,必须在类中显式地定义这个结构,以提供定义良好的、类型安全的值和方法。这一开始看起来很烦人,也没有必要,但在编译时就已经可以防止错误了。
2)如果你需要一个元组包含相同的(超)类Foo,使用Foo[], List<Foo>,或List<?扩展Foo>(或列表的不可变对应项)。因为元组没有定义长度,所以这个解决方案是等效的。
3)在你的情况下,你似乎需要一个Pair(即一个定义良好的长度为2的元组)。这使得maerics的答案或补充答案之一是最有效的,因为你可以在未来重用代码。
这里有一个完全相同的问题,其中包括一个更健壮的等号哈希,maerics暗指:
http://groups.google.com/group/comp.lang.java.help/browse_thread/thread/f8b63fc645c1b487/1d94be050cfc249b
这个讨论继续反映了maerics和ColinD的方法,即“每次遇到这种情况时,我应该重用具有非特定名称的类Tuple,还是使用特定名称创建一个新类”。多年前,我属于后者;我已经开始支持前者了。
Apache Commons提供了一些常见的java实用程序,包括Pair。它实现了Map。条目,可比较和序列化。