Android Tuple Utils

该对象提供了equals()的合理实现，如果equals()在每个包含的对象上为真，则返回真。

作为@maerics nice answer的扩展，我添加了一些有用的方法:

public class Tuple<X, Y> { 
    public final X x; 
    public final Y y; 
    public Tuple(X x, Y y) { 
        this.x = x; 
        this.y = y; 
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "(" + x + "," + y + ")";
    }

    @Override
    public boolean equals(Object other) {
        if (other == this) {
            return true;
        }

        if (!(other instanceof Tuple)){
            return false;
        }

        Tuple<X,Y> other_ = (Tuple<X,Y>) other;

        // this may cause NPE if nulls are valid values for x or y. The logic may be improved to handle nulls properly, if needed.
        return other_.x.equals(this.x) && other_.y.equals(this.y);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        final int prime = 31;
        int result = 1;
        result = prime * result + ((x == null) ? 0 : x.hashCode());
        result = prime * result + ((y == null) ? 0 : y.hashCode());
        return result;
    }
}

Android Tuple Utils

该对象提供了equals()的合理实现，如果equals()在每个包含的对象上为真，则返回真。

javatuples是Java中专门用于元组的项目。

Unit<A> (1 element)
Pair<A,B> (2 elements)
Triplet<A,B,C> (3 elements)

为了补充@maerics的答案，下面是Comparable元组:

import java.util.*;

/**
 * A tuple of two classes that implement Comparable
 */
public class ComparableTuple<X extends Comparable<? super X>, Y extends Comparable<? super Y>>
       extends Tuple<X, Y>
       implements Comparable<ComparableTuple<X, Y>>
{
  public ComparableTuple(X x, Y y) {
    super(x, y);
  }

  /**
   * Implements lexicographic order
   */
  public int compareTo(ComparableTuple<X, Y> other) {
    int d = this.x.compareTo(other.x);
    if (d == 0)
      return this.y.compareTo(other.y);
    return d;
  }
}

这里有一个完全相同的问题，其中包括一个更健壮的等号哈希，maerics暗指:

http://groups.google.com/group/comp.lang.java.help/browse_thread/thread/f8b63fc645c1b487/1d94be050cfc249b

这个讨论继续反映了maerics和ColinD的方法，即“每次遇到这种情况时，我应该重用具有非特定名称的类Tuple，还是使用特定名称创建一个新类”。多年前，我属于后者;我已经开始支持前者了。