尽管这篇文章现在已经很老了，尽管我知道我真的没有多大帮助，但我认为在向Java添加元组:对轻量级数据结构的研究中描述的建议在主流Java中会很好。

你可以这样做:

int a;
char b;
float c;
[a,b,c] = [3,'a',2.33];

or

[int,int,char] x = [1,2,'a'];

or

public [int,boolean] Find(int i)
{
  int idx = FindInArray(A,i);
  return [idx,idx>=0];
}

[idx, found] = Find(7);

元组如下:

定义为基本类型-没有模板/泛型 如果在本地声明，则为堆栈分配 使用模式匹配进行分配

这种方法增加了

性能 可读性 表达能力

我认为Java中没有通用的元组类，但自定义的元组类可能像下面这样简单:

public class Tuple<X, Y> { 
  public final X x; 
  public final Y y; 
  public Tuple(X x, Y y) { 
    this.x = x; 
    this.y = y; 
  } 
} 

当然，关于如何进一步设计这个类的相等性、不可变性等，有一些重要的含义，特别是如果您计划使用实例作为哈希的键。

这里有一个完全相同的问题，其中包括一个更健壮的等号哈希，maerics暗指:

http://groups.google.com/group/comp.lang.java.help/browse_thread/thread/f8b63fc645c1b487/1d94be050cfc249b

这个讨论继续反映了maerics和ColinD的方法，即“每次遇到这种情况时，我应该重用具有非特定名称的类Tuple，还是使用特定名称创建一个新类”。多年前，我属于后者;我已经开始支持前者了。

Apache Commons提供了一些常见的java实用程序，包括Pair。它实现了Map。条目，可比较和序列化。

你可以使用谷歌番石榴表

尽管这篇文章现在已经很老了，尽管我知道我真的没有多大帮助，但我认为在向Java添加元组:对轻量级数据结构的研究中描述的建议在主流Java中会很好。

你可以这样做:

int a;
char b;
float c;
[a,b,c] = [3,'a',2.33];

or

[int,int,char] x = [1,2,'a'];

or

public [int,boolean] Find(int i)
{
  int idx = FindInArray(A,i);
  return [idx,idx>=0];
}

[idx, found] = Find(7);

元组如下:

定义为基本类型-没有模板/泛型 如果在本地声明，则为堆栈分配 使用模式匹配进行分配

这种方法增加了

性能 可读性 表达能力