我想等待一个任务<T>完成一些特殊的规则: 如果在X毫秒后还没有完成,我希望向用户显示一条消息。 如果在Y毫秒后还没有完成,我想自动请求取消。

我可以使用Task。ContinueWith异步等待任务完成(即计划在任务完成时执行一个操作),但不允许指定超时。 我可以使用Task。等待同步等待任务超时完成,但这会阻塞我的线程。 我如何异步等待任务超时完成?


当前回答

解决这个问题的另一种方法是使用响应式扩展:

public static Task TimeoutAfter(this Task task, TimeSpan timeout, IScheduler scheduler)
{
        return task.ToObservable().Timeout(timeout, scheduler).ToTask();
}

测试上面使用下面的代码在你的单元测试,它为我工作

TestScheduler scheduler = new TestScheduler();
Task task = Task.Run(() =>
                {
                    int i = 0;
                    while (i < 5)
                    {
                        Console.WriteLine(i);
                        i++;
                        Thread.Sleep(1000);
                    }
                })
                .TimeoutAfter(TimeSpan.FromSeconds(5), scheduler)
                .ContinueWith(t => { }, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted);

scheduler.AdvanceBy(TimeSpan.FromSeconds(6).Ticks);

您可能需要以下命名空间:

using System.Threading.Tasks;
using System.Reactive.Subjects;
using System.Reactive.Linq;
using System.Reactive.Threading.Tasks;
using Microsoft.Reactive.Testing;
using System.Threading;
using System.Reactive.Concurrency;

其他回答

像这样的东西怎么样?

    const int x = 3000;
    const int y = 1000;

    static void Main(string[] args)
    {
        // Your scheduler
        TaskScheduler scheduler = TaskScheduler.Default;

        Task nonblockingTask = new Task(() =>
            {
                CancellationTokenSource source = new CancellationTokenSource();

                Task t1 = new Task(() =>
                    {
                        while (true)
                        {
                            // Do something
                            if (source.IsCancellationRequested)
                                break;
                        }
                    }, source.Token);

                t1.Start(scheduler);

                // Wait for task 1
                bool firstTimeout = t1.Wait(x);

                if (!firstTimeout)
                {
                    // If it hasn't finished at first timeout display message
                    Console.WriteLine("Message to user: the operation hasn't completed yet.");

                    bool secondTimeout = t1.Wait(y);

                    if (!secondTimeout)
                    {
                        source.Cancel();
                        Console.WriteLine("Operation stopped!");
                    }
                }
            });

        nonblockingTask.Start();
        Console.WriteLine("Do whatever you want...");
        Console.ReadLine();
    }

您可以使用任务。等待选项,不阻塞主线程使用另一个任务。

所以这是古老的,但有一个更好的现代解决方案。不确定c#/的哪个版本。NET是必需的,但这是我怎么做的:


... Other method code not relevant to the question.

// a token source that will timeout at the specified interval, or if cancelled outside of this scope
using var timeoutTokenSource = new CancellationTokenSource(TimeSpan.FromSeconds(5));
using var linkedTokenSource = CancellationTokenSource.CreateLinkedTokenSource(token, timeoutTokenSource.Token);

async Task<MessageResource> FetchAsync()
{
    try
    {
        return await MessageResource.FetchAsync(m.Sid);
    } catch (TaskCanceledException e)
    {
        if (timeoutTokenSource.IsCancellationRequested)
            throw new TimeoutException("Timeout", e);
        throw;
    }
}

return await Task.Run(FetchAsync, linkedTokenSource.Token);

CancellationTokenSource构造函数接受一个TimeSpan参数,该参数将导致令牌在该间隔结束后取消。然后,您可以将异步(或者同步)代码包装到另一个Task调用中。运行,传递超时令牌。

这假设您正在传递一个取消令牌(令牌变量)。如果不需要在超时后单独取消任务,则可以直接使用timeoutTokenSource。否则,您将创建linkedTokenSource,它将在超时发生或以其他方式取消时取消。

然后,我们只捕获OperationCancelledException并检查是哪个令牌抛出了异常,如果超时导致引发异常,则抛出TimeoutException。否则,我们重新抛出。

此外,我在这里使用的是c# 7中引入的局部函数,但您可以很容易地使用lambda或实际函数来达到同样的效果。类似地,c# 8为使用语句引入了更简单的语法,但这些语法很容易重写。

在。net 6中(这个答案的日期是预览7),可以使用新的WaitAsync(TimeSpan, CancellationToken)来满足这个特殊的需求。 如果你可以使用。net 6,如果我们将这个版本与本文中提出的大多数好的解决方案进行比较,这个版本将被描述为优化。

(感谢所有参与者,因为我多年来一直使用您的解决方案)

你可以使用Task。WaitAny用于等待多个任务中的第一个。

您可以创建两个额外的任务(在指定的超时后完成),然后使用WaitAny等待先完成的任务。如果最先完成的任务是你的“工作”任务,那么你就完成了。如果最先完成的任务是一个超时任务,那么您可以对超时做出反应(例如,请求取消)。

我觉得task . delay()任务和CancellationTokenSource在另一个紧密的网络循环中回答了我的用例。

尽管乔·霍格的《制作任务》MSDN博客上的TimeoutAfter方法是鼓舞人心的,出于同样的原因,我对使用TimeoutException进行流控制有点厌倦,因为超时比不超时更频繁。

所以我使用了这个,它也处理了博客中提到的优化:

public static async Task<bool> BeforeTimeout(this Task task, int millisecondsTimeout)
{
    if (task.IsCompleted) return true;
    if (millisecondsTimeout == 0) return false;

    if (millisecondsTimeout == Timeout.Infinite)
    {
        await Task.WhenAll(task);
        return true;
    }

    var tcs = new TaskCompletionSource<object>();

    using (var timer = new Timer(state => ((TaskCompletionSource<object>)state).TrySetCanceled(), tcs,
        millisecondsTimeout, Timeout.Infinite))
    {
        return await Task.WhenAny(task, tcs.Task) == task;
    }
}

一个示例用例如下:

var receivingTask = conn.ReceiveAsync(ct);

while (!await receivingTask.BeforeTimeout(keepAliveMilliseconds))
{
    // Send keep-alive
}

// Read and do something with data
var data = await receivingTask;